唐山被殴打女孩的律师称：情况不方便对外公布，只能说目前情况还好

唐山被殴打女孩的律师称：情况不方便对外公布，只能说目前情况还好

6月19日，一位名叫“崔家国”的律师发声，回应了女孩目前的状况。

该律师称，唐山烧烤店打人事件发生第二天，一名受害人的家属就找到他，寻求法律帮助，他们一直保持着沟通联系，但交换的信息不方便向外界透露。

他可以负责任的告诉大家，此前网上流传的“和解”“年龄”“受伤”“死亡”“亲属发声”等信息大部分都是虚假的。

他仅透露受害人情况良好，其他信息由于案件正在调查中，不便对外透露。

既然不方便对外透露，他为何要发声？这次发声，纯粹是因为最近传言太多，需要澄清。

为了打消网友的疑虑，崔家国律师还特意在评论区强调，以后不便继续发视频：信息量太大，聪明人都能看懂。

正是这句话，让一些网友对其真实身份产生了怀疑，认为他并不是专业律师，或许只是一个为了蹭热度的网红。

于是有网友留言作为证据，称如果证实该律师是假的，将追究其责任。不少网友附和道：“大家一起来见证吧！”

网友们确实查到了关于崔家国的信息。

公开资料显示，崔家国律师是江苏徐州人，毕业于中国人民公安大学，获博士学位，个人著作有《跨国犯罪联合侦查研究》。

现为北京市正工律师事务所主任、北京市律师协会影视娱乐法律事务专业委员会委员、北京市法学会会员、中国社会科学院法学院兼职导师。

他代理过不少诉讼案件，但没有一起类似唐山打人案的，不过他的资质还是值得肯定的。

也就是说，崔家国律师的身份是真实的，他能够对自己说的话负责。

“信息量巨大，聪明人都能看懂。”这句话究竟暗示了什么样的信息？按照以往的惯例，需要解读，但经历近几天的舆论发展，我开始意识到，不披露或许是出于受害者的意愿。

简单来说，当舆论发展到这个阶段，公开信息有利于案件的发展，平息舆论。民众希望听到详细的信息，当局也希望回应民众的疑虑。但至今未公布信息的原因只有一个，那就是受害者明确表示拒绝。

拒绝的原因很可能与案件本身无关，纯粹是出于隐私考虑。既然受害者不愿自己的个人信息被公开，公众也不应该强迫他这么做，而应该充分尊重当事人，只要知道他“过得好”就够了。

舆论有时候很容易陷入误区，此前有媒体刊发“殴打事件中女性受害者的现状，宜早不宜迟”的报道，得到了大量观众的认可。

我之前也写过一篇文章，支持公开受害者的近况，但后来又改变了主意。为什么？我们需要反思，我们想要获取受害者的信息，是出于对受害者的关心，还是为了满足自己的好奇心？

如果我们站在受害者的角度，或许就能想明白这一点。人无完人，一个震惊全社会的案件，如果当事人的信息没有得到妥善披露，就会引发无数版本的“反转”，到时候舆论就会更加不可控，或者走向另一个极端。

公众需要知道最新情况，但只是“结论”，而不是细节。我认为缺少的是盖有公章的结论，而不是医生或律师的几句话。

同城信息网