保护知识产权助力企业发展——知识产权刑事保护论坛在宁波举行

保护知识产权助力企业发展——知识产权刑事保护论坛在宁波举行

知识产权作为国家发展的战略资源和国际竞争力的核心要素，对于建设创新型国家、掌握发展主动权具有关键作用。 2024年是实施《知识产权强国建设纲要（2021-2035年）》的第四年。 5月11日，国家知识产权强国建设部际联席会议办公室印发《2024年知识产权强国建设推进方案》，明确了七个方面100多项重点任务和工作措施，规划了今年知识产权工作的蓝图。 ，对于加强知识产权保护具有重要意义。

为推动知识产权刑事保护改革创新，不断完善我国知识产权法律保护体制机制贡献智慧和力量，大成刑事专业委员会和大成知识产权与科技创新专业委员会2024年9月9日在宁波召开，律师协会律师讲堂成功承办“知识产权刑事保护”论坛。本次论坛由大成宁波办事处主办，浙江万里学院（宁波知识产权学院）、大成杭州办事处、大成舟山办事处为支持单位。来自13个大成办事处、十几家兄弟商行、近十家企业客户代表的100余人参加了本次论坛。大成舟山办事处主任董杰律师、大成温州办事处管委会主任丁宗杰律师、大成台州办事处（筹）主任蒋志东律师、大成知识产权与技术创新专业带头人杨宇宇律师委员、大成舟山分所刑事专业组组长 王存龙律师、华军律师 大成镇江分所刑事专业组组长、李敏律师 大成南京分所刑事专业组联席组长、律师大成温州分所知识产权专业组组长朱旭超、大成南通分所知识产权专业组组长沉如云律师、大成杭州分所知识产权专业组联席组长曹明明律师出席这个论坛。

· 图/龚永茂律师·

· 图/毛宝伦律师·

知识产权刑事保护是知识产权保护全链条的关键一环。是维护知识产权权利人合法权益、打击知识产权犯罪、维护市场秩序、促进创新发展的重要手段。随着新技术、新业态、新模式的不断涌现，知识产权犯罪的形式和手段也在不断变化，如犯罪分子专业化、犯罪手段新颖、犯罪分工细化、以及犯罪模式的连锁化。产权刑事保护带来新的挑战。本次论坛契合当前建设知识产权强国的战略部署，聚焦知识产权刑事保护。通过不同专业领域的交叉合作，搭建沟通互动的平台，旨在汇聚观点、分享经验、探索路径。十位嘉宾分享了很多有用的信息。 ，赢得了与会人员的一致好评。本次论坛由大成刑事专业委员会主任、大成宁波办事处刑事专业组组长龚永茂律师，大成舟山办事处监事会主任、舟山市知识产权委员会主任毛宝伦律师主持律师协会。

· 图/徐立华律师·

大成宁波办事处党支部书记、宁波市律师协会会长徐丽华律师致辞。徐院长表示，本次论坛得到了全国各省市的专家学者和优秀律师的响应和支持。我谨代表宁波市律师协会向参加本次论坛的各位同仁表示衷心的感谢。我们欢迎世界各地优秀律师来宁波举办学习交流活动。 ，与宁波律师界互动，推动行业发展，促进更广泛的业务合作。此次论坛契合当前建设知识产权强国的战略部署。围绕知识产权刑事保护专业问题进行研讨和交流，为推动知识产权刑事保护改革创新、不断完善我国知识产权法律保护体制机制贡献智慧和智慧。国家。力量。最后，徐立华律师预祝本次交流会取得圆满成功。

· 图/黄淼律师·

大成知识产权与科技创新专业委员会联席组长、科技管理博士黄淼律师发表了《知识产权侵权犯罪与犯罪》的主题演讲。黄淼律师首先从知识产权相关国际公约和国内法律中知识产权的定义和类别等方面介绍了国际和国内的知识产权保护制度。其次，结合国内知识产权保护制度，对知识产权法律进行了梳理。法律法规的历史沿革，以及侵犯版权、商标专用权等大类知识产权的民事、行政和刑事责任的详细分析；最后，她以商业秘密为例，详细阐述了侵犯知识产权的犯罪与非犯罪。分析，分别阐述了知识产权侵权的民事、行政和刑事责任以及相应的赔偿、罚款和量刑。

· 图/顾明军律师·

大成刑事专业委员会主任、大成南京办事处主任顾明军律师就“商标犯罪中的刑法思维”进行了分享和交流。他结合商标犯罪的构成要件，对“未经权利人许可的审查”和“同一身份”进行了详细描述。商品的认定、相同商标的认定、违法经营金额的计算、主观知识的甄别、特殊情况的处理等司法实践中的热点问题。通过对一系列商标犯罪案件的分析，顾律师得出了处理商标犯罪案件应坚持的刑事法律思维，包括程序公正的法律思维、刑法的谦虚思维、弱者优先原则等。 、法定处罚原则。 、证据判断原则等。顾律师的分享注重理论与实践并重，兼顾实体与程序，为办理商标犯罪案件提供有效的实践指导。

· 图/朱黎明律师·

大成刑事专业委员会主任、大成杭州办事处刑事专业组组长朱利明律师畅谈知识产权保护的犯罪与非犯罪。朱律师从近期引起广泛讨论的某网红涉嫌敲诈勒索事件说起。他列举了维权过程中可能存在的四种情况：暴力维权、肆意维权、诽谤维权、虚假维权。他还分析了相关社会热点案例。对行为进行深入浅出的分析，从被侵权人的角度探讨维权行为可能存在的犯罪风险。同时，朱律师也对被侵权人的维权行动提出了期望和建议。在维权过程中，手段必须专业有效、手段合理合法、诉求有理有据，才能更好地维护自身权益。

· 图/先生周克军·

启信知识产权（宁波）有限公司创始人周克军先生分享了《知识产权侵权证据调查实战分享》主题。他首先结合知识产权调查取证工作实际讲解，侵犯商标权、著作权、商业秘密是企业比较常见的侵权案件，此类侵权案件危害性极大。其次，深入探讨了知识产权侵权证据的调查取证策略，指出调查取证需要法律知识和侦查技能，通过明确调查目标、收集公开信息、现场调查取证等一系列措施保全，依法合规收集证据，提高调查效率和质量，为企业保护知识产权提供支持。最后他强调：维权工作必须贯彻保护权益第一的工作原则，保护广大企业。

· 图/王静律师·

大成知识产权与技术创新专业委员会联席组长、大成中国生命科学与医疗健康产业委员会联席组长王静律师以“刑事诉讼”为主题，根据商业秘密的特点进行了分析。 《商业秘密的保护与风险防控》指出商业秘密刑事保护的难点：识别难、举证难。其次，王律师阐述了风险防控需要通过完善保密措施、制定内部管理制度、签订保密协议等来实现，他还深入分析了近年来的案件数据和刑事起诉纠纷，指出企业需要建立健全的风险管理体系。识别和防控机制应对日益复杂的侵权风险。最后，他希望未来企业不断优化商业秘密保护策略，增强竞争优势。

· 图/刘杰律师·

大成杭州分所知识产权与科技创新专业组组长刘杰律师从“知识产权纠纷调查取证及商业秘密法律服务定位”的角度进行了精彩分享。首先，刘杰律师认为，知识产权纠纷领域的调查取证发展成为专业商事服务并不奇怪。这一变化很好地解决了知识产权纠纷案件取证难的困境。专业的商业调查取证服务可以将律师从亲自取证的高风险工作中解放出来。其次，他对近两年来网络上引起广泛关注的巨额竞业限制违约金索赔进行了分析，并指出：商业秘密侵权案件取证困难不仅仅是案件审理困难的原因。案件的起因，也是原告在案件中胜诉率低的原因。赔偿金过低的原因。但另一方面，企业在商业秘密的保护和管理方面，往往存在保护范围过大、保护不当，甚至盲目保护的问题，从而导致离职创业的员工与企业之间发生严重矛盾。保护原公司利益。最后他表示：律师在提供商业秘密法律保护服务时，应注意企业利益与员工合法利益之间的平衡。通过律师的专业服务，明确企业商业秘密的范围和员工保密义务和责任的界限，真正帮助企业落实和落实。有效的商业秘密保护管理。

· 图/韩友义律师·

大成刑事专业委员会顾问韩友友律师探讨“公权还是私权？”围绕“刑法中知识产权的有效保护”主题进行了深入的分享与交流。他结合现行金额犯罪立法模式下办理不同知识产权刑事案件的实际情况，阐述了实践中的几个疑难问题：一、在注册商标侵权案件的认定中，“商标本身的价值属性”被忽略，并且仅规定了违法金额。 2、专利、商业秘密侵权案件中“对不为公众所知的筛选和保密措施作出判断”的问题； 3、著作权侵权案件中的“行为盈利要求”问题。韩律师强调，在知识产权保护成本高、成功率低、效益有限的背景下，企业律师应该更深入地思考如何利用现行法律体系促进企业商业利益。例如，侵权事件可以转化为宣传文章，而不仅仅是依靠传统的诉讼方式。

· 图片/博士。邵辉·

浙江万里学院法学院讲师邵辉博士带来了题为“美国商业秘密的刑法保护及启示”的演讲。他立足实践，结合中美两国商业秘密刑法保护最新案例，阐述了为何我国高新技术企业应加快建立完善商业秘密内部风险控制和外部安全保障体系。其次，他分析了美国商业秘密的刑法保护规定、趋势以及与中国法律法规的比较，系统地将美国的经济间谍罪、窃取商业秘密罪与侵犯商业秘密罪以及美国的商业秘密罪进行了比较。我国刑法规定的犯罪。境外盗窃罪、间谍罪、贿赂罪、非法提供商业秘密罪的主观与客观差异，对我国商业秘密刑事立法借鉴了美国商业秘密法的启示。

· 图片/博士。王辉·

浙江万里大学法学院讲师王辉博士作为嘉宾，首先感谢韩友义律师和邵辉老师的精彩演讲，并对两位嘉宾的演讲内容进行了讨论。此外，王辉博士还就调查取证和知识产权合规两个问题发表了独到的见解。她认为，在律师执业中，要时刻关注知识产权执行逆向转型的司法动态，关注“陷阱取证”证据的合法性。同时，要在企业刑事合规中聚焦知识产权合规，助力企业知识产权“走出去”。最后，她指出：在理论层面，人工智能生成的产品、深度链接、游戏外挂、商业数据是否能够受到知识产权刑法的保护尚存在争议，需要同行们进一步研究。

· 图/楼秋琴律师·

最后，大成刑事专业委员会组长楼秋琴律师为本次论坛做了总结发言。首先，她代表主办方对主办方大成宁波办事处及支持单位、嘉宾及同事表示衷心的感谢，并对嘉宾们的精彩演讲进行了高度总结。

楼律师强调，随着社会的发展和科技强国战略的部署，知识产权保护的重要性日益凸显。论坛嘉宾从各自专业领域出发，从维权、取证、起诉、辩护等角度探讨知识产权保护问题。多维度分享刑事保护，希望为企业提供知识产权保护策略的同时，指导企业在日常经营中识别和防控知识产权法律风险。楼律师还提出，律师在办理知识产权案件时，不仅要立足真实司法环境，通过跨领域合作提升服务质量，积极探索最优解决方案；他们还应该跳出框框思考，学习国外经验。 、关注知识产权保护的发展趋势，提前做好业务拓展的准备，以适应未来的法律服务。

最后，楼律师再次向与会人员表示感谢，并期待未来有更多机会共同研究法律问题，拓展优质法律服务。

图/大成犯罪产业委员会与大成知识产权与技术创新专业委员会部分委员合影

同城信息网