李国庆“盗用公章”并不违法，但他的律师表示，并非所有盖章的文件都是合法有效的。

李国庆“盗用公章”并不违法，但他的律师表示，并非所有盖章的文件都是合法有效的。

新京报贝壳财经讯（记者 陆一夫）时隔一个半月，当当网创始人李国庆“盗公章”一事有了新进展。 6月13日，据媒体报道，朝阳警方对李国庆“盗窃公章”一案已结案，调查结论认为李国庆无违法行为。

当当网随后回应新京报贝壳财经记者称，当当网已提起行政复议。

事情还要追溯到今年4月26日。当天，李国庆前往当当网总部，“抢走了”公司多枚公章。随后，当当网表示，这些公章已全部报失。不过，李国庆却利用公章进行了多项人事调整，包括董事余宇负责当当慈善基金、公司监事阚敏改为财务副总裁等。

4月30日，余宇向全体员工发出内部信，称李国庆去年起诉离婚，更多是因为想得到当当股权，目前法院审理仍在进行中。 “他为了个人利益，无视法律程序，肆意扰乱当当网。从扔杯子到抢邮票，他还会继续上演闹剧，除了吃瓜群众，大家不要理睬。”她强调，当当网没有召开股东大会，也没有做出任何改变。根据章程，李国庆并非当当网经理，公司已与其解除劳动关系。 “他利用股东身份寻衅滋事，我们已报案。”

不过，警方认为，李国庆并没有任何违法行为。这是否意味着李国庆动用公章做出的人事调整也应该生效？北京康达律师事务所律师韩晓告诉记者，警方认为李国庆在抢夺公章事件中并未违法。这可能是因为李国庆在抢公章事件中并未被发现有打砸抢抢等暴力行为。不存在财产和生命损失，也不存在扰乱社会公共秩序等违法行为。

他认为，公司内部治理和公章管理属于公司内部自治范围，警方对此不予干涉。因此，警方认为李国庆并没有违法。这并不意味着李国庆有权持有公司公章并因此控制公司，也不意味着李国庆公章所发表的言论是正确的。是合法有效的。”

韩晓表示，如果当当一方当事人向公安部门、工商部门申请注销公章，或者李国庆使用公章的行为违反了当当网内部公章使用管理规定，那么所涵盖的文件李国庆使用公章的行为不能代表当当网意图的外在表达。

对于当当网提起行政复议一事，韩晓认为，一般情况下，行政复议期间具体行政行为的执行不会停止。也就是说，有关部门在作出行政复议决定之前，应当确认李国庆在抢公章事件中不存在违法行为。但正如前文所述，李国庆抢公章事件中的违法行为，并不意味着李国庆有权以当当公司名义使用该公章，而要看该公章是否被注销以及是否符合当当公司章程及内部公章使用管理规定等规范。

新京报贝壳财经记者陆一夫、编辑孙勇、校对杨旭丽

同城信息网