吃水的皮肤？口服透明质酸？上海消费者保护委员会关于透明质酸食品混乱的四个问题

吃水的皮肤？口服透明质酸？上海消费者保护委员会关于透明质酸食品混乱的四个问题

“吃水的皮肤”，你相信吗？

自2021年以来，饮料和糖果已经出现在市场上，并增加了透明质酸作为卖点。大多数美容爱好者都是透明质酸（也称为透明质酸）众所周知的。该州批准的透明质酸钠产品被注入真皮。通过其中包含的透明质酸的保湿和保湿作用，它可以改善皮肤状况和其他作用。在医疗美容行业中，注射透明质酸也称为“水灯”。因此，“吃水皮”已成为透明质酸食品的卖点。无需注射或医学美。单独给药可以增加皮肤水分吗？这是一种新的美感还是新的“智商税”？上海消费者保护委员会收到了有关透明质酸食品的许多反馈，其中许多人询问透明质酸食品是否可以补充水分并改善皮肤质量。

为此，上海消费者保护委员会于2022年9月发起了一项特别调查，但是随着调查加深，上海消费者保护委员会发现，有很多问题和雾气。 2023年2月6日，上海消费者保护委员会公开发布了四个有关透明质酸食品混乱的问题。

问题1：透明质酸食品真的可以“吃水湿皮肤”吗？

透明质酸具有较强的吸水能力，并且可以通过锁定水分来在皮肤上发挥保湿作用。上海消费者保护委员会通过询问信息和咨询专家发现，透明质酸用于补充水合并通过医学美容注射来改善皮肤质量功能。透明质酸作为食物的原料，是一种非常长链多糖。进入胃肠道后，它将分解为单糖和二糖，然后吸收。目前尚无权威证据表明，透明质酸的消耗可以促进体内透明质酸的合成。那么透明质酸食物“吃水的皮肤”的基础是什么？

问题2：谁说透明质酸食品可以“吃水的皮肤”？

加入透明质酸后，同一瓶330毫升饮用水增加了四到五次。消费者无疑为所谓的效力付费。上海消费者保护委员会的一项调查发现，透明质酸食品公司很少在其营销广告和销售页面上推广产品以“吃水湿”，但他们会做很多预览和提示。例如，一家生物公司的“ Shui 饮料旗舰店”特别强调了“可以喝醉的透明质酸”和“双重渴望”在透明质酸饮用水的销售页中。这意味着饮用水中的透明质酸可以滋润皮肤。该商人还在页面上的问答中告诉消费者，消化后透明质酸将从大分子透明质酸变为小分子透明质酸。 （对于这一声明，上海消费者保护委员会希望相关公司可以为消费者提供权威证据）

这篇文章都是“上海消费者保护委员会”的微信官方帐户图片

有关透明质酸食物“吃水和皮肤浅色”能力的更直接信息来自大量的互联网文章和博客作者。这些含量声称透明质酸食品确实可以“吃水状的皮肤”。上海消费者保护委员会忍不住问，这些宣传背后有任何商业利益无法向他人展示？相关的透明质酸食品公司扮演什么角色？

问题3：商人用哪些方法用于实现“精确洗脑”？

以“科学研究”或“个人经验”的名义伪装的广告通过第三方平台的“个性化推动”功能准确地到达了目标人群。例如，在小苏平台上，有7,800多个关于“透明质酸食品”和20,000多个关于“口服透明质酸”的注释。有人说，喝了一周后，他们改善了皮肤的皮肤损失和干头发，有人说他们买了两个盒子并完成了饮酒，他们的皮肤确实得到了改善。有些还具有自己皮肤比较的状态图表。个性化的推动是互联网平台的常见做法，在推动信息和推动商品和服务之间存在根本的区别。如果收到信息，消费者很难判断信息的真实性，尤其是营销帐户和博客作者精心包装的信息，这些信息很容易渗透到目标人群的思想并改变消费者的认知。这种营销常规是高度隐藏的，可以逃避法律并逃避监督，并且还可以更好地“洗脑”消费者。

上海消费者保护委员会想问，透明质酸食品的营销“吃水和浅色皮肤”是否有灰色的兴趣链？

问题4：为什么透明质酸成为普通食品的原材料？

2021年1月7日，国家卫生委员会发布了正式公告，批准透明质酸钠（透明质酸，通常称为透明质酸，HA）作为一种新食品原料，可用于添加普通食品。通过询问，上海消费者保护委员会发现，当透明质酸被批准用于食品时，相关公司向媒体公开表示，自2004年以来，他们已经提出了16年的申请。“尽管该过程很长，但结果非常甜蜜。” “透明质酸是新食品的原材料。消费者可以通过每日饮食摄入来补充透明质酸，从而有效地增加了人体中的透明质酸含量，从而减少或改善了一系列问题，例如由减少透明质酸引起的皱纹和关节。”

2022年10月，上海消费者保护委员会通过国家卫生委员会的官方网站进行了调查。首先，批准透明质酸为新食品的原材料的考虑因素是什么？第二，透明质酸对人体的主要影响是什么？第三，无论透明质酸食品是否具有改善人类皮肤质量等的作用。2022年11月，上海消费者保护委员会收到了国家卫生委员会的答复，称相关申请人根据相关法规并提交了相关的安全评估材料，将相关申请人作为新食品原材料提交了新食品原料。国家卫生委员会根据法律程序组织了将透明质酸钠作为新食品的原材料的审查后，批准了透明质酸的食用。由于国家卫生委员会在其答复中不涉及透明质酸的功效，因此上海消费者保护委员会进行了第二次调查，而且国家卫生委员会在一个月后的答复中仍然没有对透明质酸的疗效做出回应。上海消费者保护委员会忍不住问：当食用透明质酸时，相关公司希望出售“效力”，而声明为“安全”。批准部门是否应该密切关注消费者？

关于透明质酸食品中的混乱，上海消费者保护委员会将继续跟进并进行监督。它还希望相关部门可以关注它。有必要赋予消费者知道的权利，而不是让消费者徒劳地花钱。整个社会将共同努力保护消费者的合法权利和利益。