大众汽车图像真的可以让您在旅途中感到轻松吗?
2025-03-18 05:01:37发布 浏览15次 信息编号:196325
平台友情提醒:凡是以各种理由向你收取费用,均有骗子嫌疑,请提高警惕,不要轻易支付。
大众汽车图像真的可以让您在旅途中感到轻松吗?
维护:
在九年中,平均年度维护少于3,000,平均年度维护少于1,000。
服务:
4S服务很好,它一直在杰古恩·鲁德( Ruide)进行维修和维修。
燃料消耗:
是油耗吗?从权力的角度来看,我很满意。在九年中,总体平均油耗为10.6升/100公里。
控制:
控件非常好,高速公路和山路易于使用。
成本绩效比率:
值得买这辆车。它的空间很大,坐姿舒适,开车时不会累。当时的配置被认为是高的。九年后,车辆完好无损,身体非常僵硬。油漆喷涂质量非常好。好的。
力量:
功率很好,空重为1.6吨的汽车近2吨,没有压力可以运行。
配置:
当时的价格配置很高,
舒适:
舒适度非常好。由于它是MPV的形式,因此坐姿非常舒适,很长一段时间后它不会累。任何使用它的人都会知道。
空间:
巨大的空间,绝对合适
外貌:
外观是温和的,经典的和令人愉悦的。现在仍然过时。
内部的:
这批汽车的内部基本上是进口的,这非常好。
综合的:
经过九年的使用,我跑了近130,000公里。在过去的九年中,总平均油耗为10.6升/100公里;很好。
谁知道谁在使用这辆车?坐姿比汽车更舒适,并且不会从长途疲倦。它具有较大的空间,可以安装。没有压力将4个28英寸手提箱放在后面。转到后排,可以安装更多。底盘稳定稳定,高速公路和山路充满信心。
质量很好,已经是正常维护了九年,并且在该改变时将替换。没有延迟。平均维护和维修成本每年少于3,000。我每年烧10,000元,从未为保险支付保险,基本上每年花费超过2,000元。其余的就是停车费。这是一辆好车。如果您更换汽车,则必须更改这种类型的小MPV。为什么?哈哈,你知道你用过了什么。
燃料消耗:
长途使用6.0-6.5l/km,城市使用9.0-9.5l/km,综合燃油消耗7.5-8.0l/km,毕竟,汽车加上驾驶员为1.6吨
控制:
如果您想查看方向,则可以在高速公路上全部负载撞到汽车。我尝试了汽车速度达到200公里/小时。汽车参数上标记的最大速度为190公里。
成本绩效比率:
我对购买非常满意,最好便宜
力量:
出于手动原因,交通信号灯绝对不优于1.8个自然吸气的汽车。
配置:
以这个价格的汽车相当不错,每个人都以不同的方式了解配置。我个人认为,汽车自己的主动和被动安全性以及身体的结构材料是真正的配置。可以在后期安装的电子产品不能视为配置。
舒适:
舒适度是平均水平,只要老年人和孩子们感到舒适
空间:
这个tuan的功能和优势
外貌:
外观吗? Luobu 有自己的喜好,他是我喜欢的
内部的:
我喜欢,简单
综合的:
经过两年多的使用,我通常会感到满意。 的主体使用激光焊接技术超过40米。可以说,整个底盘都使用激光焊接技术,因此高速公路上的速度可以超过汽车本身的参数值。此外,汽车0-100公里的加速度值为11秒。我对此提出了质疑,可以在9.6秒内完成。我在使用Tuan时购买了,但是由于职业发展,我只能保留一辆汽车供家庭使用。后来,由于山区道路大部分是使用的,所以老年人和孩子们最终决定保留Tuan,而Tuan和Tuan都来自PQ35平台。对于空间来说,它更令人满意。我通常会回到家乡,乘坐主要司机,我的爱人的副驾驶和老人的后座。兄弟姐妹在后备箱中玩游戏和玩具。
燃料消耗:
不错,更省油
控制:
对于MPV,没关系,毕竟不是汽车
成本绩效比率:
好的,但是市场目前很凶猛,家用产品很受欢迎
力量:
好,有点优越
配置:
好吧,几乎
舒适:
短距离还可以,但是很长的距离最好经常休息
空间:
大,大,大,大
外貌:
温和,不是很时尚
内部的:
毕竟,几乎有些东西应该更好
综合的:
好的,这13款型号相对简单,座椅下没有抽屉,没有小的桌板,更少的储物盒和粗糙。
这是优势,它的空间和燃油效率相对较大。汽车的质量相当不错,但是我从小组中听到我自己实际上做的,油封相对较差,并且轮胎也是韩国泰勒的标准配置,因此如果更好的话会更好。
控制:
控制性能非常好。几天前,我的朋友开车开车,告诉我它仍然非常稳定,以每小时150 km/h的速度,这根本没有漂浮,这让我感到非常自豪(我从未开车超过120岁)。
成本绩效比率:
您如何看待,我认为花费200,000元的汽车比现在更好。如果是日语和韩国人,那绝对比这个德国系统高得多。但是,毕竟,德国系统以其安全性和性能而闻名,但我认为它可以做得更好。如果您拥有其他人的优势,那可能是德国汽车的最佳选择。
力量:
如果您无法跟上低于1.6的人,则无法加快加速。只要您愿意踩踏,您一定会跳下去,但我个人认为这是不必要的。毕竟,这不是汽车,对!
配置:
关于安全无需说。似乎有8个以上的安全气囊,例如ABS,ESP ...,但是发动机绝缘棉的棉花少于上一代,座椅下面没有抽屉。我对此感到非常不满。
舒适:
前排没有问题,后排有点狭窄,后排可以移动。我听说Qi背后的两个只能是孩子。毕竟,尺寸较小。
空间:
这很大,就像大面包一样
外貌:
在当今的型号中,它看起来不错,但相对谦虚。这可能是一个已经存在了将近十年的模型,对吗?看来今年将会有一个新的模型,并且必须更改外观,对吗?
内部的:
不能说很好,对不起,一辆200,000级的汽车,但这仍然是过去
综合的:
选择这辆车时,汽车推销员说:“下车的人无法告诉他在做什么,这可能是正式的磨损,休闲,家庭和各种角色。”
Tuan确实很好,具有良好的操纵,良好的视野,燃油效率和安全。有了这些观点,我相信那些想购买汽车的人可以下订单。
燃料消耗:
8.9升/100公里(我通常要去下班,但还没有上高速公路。当我回家并在农历新年回家时,我的燃油消耗估计减少到小于8);
控制:
无论如何,悬架比购物车要好,而且悬架并不好,也没有办法去底盘。
成本绩效比率:
折扣本身很棒,我在12月底买了它,价格是便宜的。
力量:
1.4T的力量总是足够的。安装5个人没有问题,通常您将无法安装任何重型工作;
配置:
逆转雷达,ESP和轮胎压力监控的标准配置是您应该拥有的东西,但是如果您不花钱,这些功能自然是没有用的。如果您想购买具有更多功能的中等和高端的人;
舒适:
前排座椅还可以,后排座椅是平均水平,座位位置很舒适,汽车中的噪音很高;
空间:
关于这个空间无需说出,但是如果您真的将其加载它,谁相信它?
外貌:
前脸宽敞,秃头足够丑陋,屁股甚至更丑陋。
内部的:
里面很黑,在冬季中旬看起来很冷,方向盘并不是很冷,所以我最好自己缝制。
综合的:
我最初想给它3星,但是考虑到价格,它必须是4星。
以下几点是购买此车时的以下几点:
廉价价格;
廉价的维护;
关键是没有兴趣的;
最重要的是节能补贴(当然,当我不说...
为我工作27
提醒:请联系我时一定说明是从茶后生活网上看到的!