大众汽车图像真的可以让您在旅途中感到轻松吗？

大众汽车图像真的可以让您在旅途中感到轻松吗？

维护：

在九年中，平均年度维护少于3,000，平均年度维护少于1,000。

服务：

4S服务很好，它一直在杰古恩·鲁德（ Ruide）进行维修和维修。

燃料消耗：

是油耗吗？从权力的角度来看，我很满意。在九年中，总体平均油耗为10.6升/100公里。

控制：

控件非常好，高速公路和山路易于使用。

成本绩效比率：

值得买这辆车。它的空间很大，坐姿舒适，开车时不会累。当时的配置被认为是高的。九年后，车辆完好无损，身体非常僵硬。油漆喷涂质量非常好。好的。

力量：

功率很好，空重为1.6吨的汽车近2吨，没有压力可以运行。

配置：

当时的价格配置很高，

舒适：

舒适度非常好。由于它是MPV的形式，因此坐姿非常舒适，很长一段时间后它不会累。任何使用它的人都会知道。

空间：

巨大的空间，绝对合适

外貌：

外观是温和的，经典的和令人愉悦的。现在仍然过时。

内部的：

这批汽车的内部基本上是进口的，这非常好。

综合的：

经过九年的使用，我跑了近130,000公里。在过去的九年中，总平均油耗为10.6升/100公里；很好。

谁知道谁在使用这辆车？坐姿比汽车更舒适，并且不会从长途疲倦。它具有较大的空间，可以安装。没有压力将4个28英寸手提箱放在后面。转到后排，可以安装更多。底盘稳定稳定，高速公路和山路充满信心。

质量很好，已经是正常维护了九年，并且在该改变时将替换。没有延迟。平均维护和维修成本每年少于3,000。我每年烧10,000元，从未为保险支付保险，基本上每年花费超过2,000元。其余的就是停车费。这是一辆好车。如果您更换汽车，则必须更改这种类型的小MPV。为什么？哈哈，你知道你用过了什么。

燃料消耗：

长途使用6.0-6.5l/km，城市使用9.0-9.5l/km，综合燃油消耗7.5-8.0l/km，毕竟，汽车加上驾驶员为1.6吨

控制：

如果您想查看方向，则可以在高速公路上全部负载撞到汽车。我尝试了汽车速度达到200公里/小时。汽车参数上标记的最大速度为190公里。

成本绩效比率：

我对购买非常满意，最好便宜

力量：

出于手动原因，交通信号灯绝对不优于1.8个自然吸气的汽车。

配置：

以这个价格的汽车相当不错，每个人都以不同的方式了解配置。我个人认为，汽车自己的主动和被动安全性以及身体的结构材料是真正的配置。可以在后期安装的电子产品不能视为配置。

舒适：

舒适度是平均水平，只要老年人和孩子们感到舒适

空间：

这个tuan的功能和优势

外貌：

外观吗？ Luobu 有自己的喜好，他是我喜欢的

内部的：

我喜欢，简单

综合的：

经过两年多的使用，我通常会感到满意。 的主体使用激光焊接技术超过40米。可以说，整个底盘都使用激光焊接技术，因此高速公路上的速度可以超过汽车本身的参数值。此外，汽车0-100公里的加速度值为11秒。我对此提出了质疑，可以在9.6秒内完成。我在使用Tuan时购买了，但是由于职业发展，我只能保留一辆汽车供家庭使用。后来，由于山区道路大部分是使用的，所以老年人和孩子们最终决定保留Tuan，而Tuan和Tuan都来自PQ35平台。对于空间来说，它更令人满意。我通常会回到家乡，乘坐主要司机，我的爱人的副驾驶和老人的后座。兄弟姐妹在后备箱中玩游戏和玩具。

燃料消耗：

不错，更省油

控制：

对于MPV，没关系，毕竟不是汽车

成本绩效比率：

好的，但是市场目前很凶猛，家用产品很受欢迎

力量：

好，有点优越

配置：

好吧，几乎

舒适：

短距离还可以，但是很长的距离最好经常休息

空间：

大，大，大，大

外貌：

温和，不是很时尚

内部的：

毕竟，几乎有些东西应该更好

综合的：

好的，这13款型号相对简单，座椅下没有抽屉，没有小的桌板，更少的储物盒和粗糙。

这是优势，它的空间和燃油效率相对较大。汽车的质量相当不错，但是我从小组中听到我自己实际上做的，油封相对较差，并且轮胎也是韩国泰勒的标准配置，因此如果更好的话会更好。

控制：

控制性能非常好。几天前，我的朋友开车开车，告诉我它仍然非常稳定，以每小时150 km/h的速度，这根本没有漂浮，这让我感到非常自豪（我从未开车超过120岁）。

成本绩效比率：

您如何看待，我认为花费200,000元的汽车比现在更好。如果是日语和韩国人，那绝对比这个德国系统高得多。但是，毕竟，德国系统以其安全性和性能而闻名，但我认为它可以做得更好。如果您拥有其他人的优势，那可能是德国汽车的最佳选择。

力量：

如果您无法跟上低于1.6的人，则无法加快加速。只要您愿意踩踏，您一定会跳下去，但我个人认为这是不必要的。毕竟，这不是汽车，对！

配置：

关于安全无需说。似乎有8个以上的安全气囊，例如ABS，ESP ...，但是发动机绝缘棉的棉花少于上一代，座椅下面没有抽屉。我对此感到非常不满。

舒适：

前排没有问题，后排有点狭窄，后排可以移动。我听说Qi背后的两个只能是孩子。毕竟，尺寸较小。

空间：

这很大，就像大面包一样

外貌：

在当今的型号中，它看起来不错，但相对谦虚。这可能是一个已经存在了将近十年的模型，对吗？看来今年将会有一个新的模型，并且必须更改外观，对吗？

内部的：

不能说很好，对不起，一辆200,000级的汽车，但这仍然是过去

综合的：

选择这辆车时，汽车推销员说：“下车的人无法告诉他在做什么，这可能是正式的磨损，休闲，家庭和各种角色。”

Tuan确实很好，具有良好的操纵，良好的视野，燃油效率和安全。有了这些观点，我相信那些想购买汽车的人可以下订单。

燃料消耗：

8.9升/100公里（我通常要去下班，但还没有上高速公路。当我回家并在农历新年回家时，我的燃油消耗估计减少到小于8）；

控制：

无论如何，悬架比购物车要好，而且悬架并不好，也没有办法去底盘。

成本绩效比率：

折扣本身很棒，我在12月底买了它，价格是便宜的。

力量：

1.4T的力量总是足够的。安装5个人没有问题，通常您将无法安装任何重型工作；

配置：

逆转雷达，ESP和轮胎压力监控的标准配置是您应该拥有的东西，但是如果您不花钱，这些功能自然是没有用的。如果您想购买具有更多功能的中等和高端的人；

舒适：

前排座椅还可以，后排座椅是平均水平，座位位置很舒适，汽车中的噪音很高；

空间：

关于这个空间无需说出，但是如果您真的将其加载它，谁相信它？

外貌：

前脸宽敞，秃头足够丑陋，屁股甚至更丑陋。

内部的：

里面很黑，在冬季中旬看起来很冷，方向盘并不是很冷，所以我最好自己缝制。

综合的：

我最初想给它3星，但是考虑到价格，它必须是4星。

以下几点是购买此车时的以下几点：

廉价价格；

廉价的维护；

关键是没有兴趣的；

最重要的是节能补贴（当然，当我不说...

为我工作27

同城信息网