高考志愿模拟软件哪个靠谱？别被高价服务坑，教你怎么选

高考志愿模拟软件哪个靠谱？别被高价服务坑，教你怎么选

有来自内部的数据用来支撑，由专业化的团队进行运作，提供一对一定制的服务，有考得好却不如报得巧这样一种说法，存在同分但走向不同道路，分数能够决定人生中的岔路口……

今年各地高考分数陆续公布之后、填报志愿成为当下考生和家长最为关键重要的事情。近期《法治日报》记者展开调查、发现网络平台上面出现了大量高考志愿填报咨询服务、这些服务主要涵盖一对多咨询以及一对一指导这两种模式、部分平台还推出了“套餐式服务”、其收费标准是根据咨询内容的不一样、有所差异化从数百元一直到数万元都有。

好些接受访问的考生以及家长跟记者讲，有一些高考志愿填报辅导机构，其专业性受到怀疑，服务质量大打折扣，甚至于出现虚假宣传、服务外包、推卸责任这类情况。一旦志愿填报出现差错，考生常常碰到退款困难、维护权益困难的境地，呼吁大家“慎重挑选高考志愿填报机构，理智做出决策”。

高价选辅导

效果不如预期存在信息差

发出吐槽的是河南郑州2024届高考考生刘小米，她说，5000元这样的价格，对于她志愿报考而言，并未产生具有实质性意义的帮助。

在北方的某所高校里，正在读大一的刘小米，2024年夏季高考之前，她妈妈加入了某志愿填报机构的交流群，被该机构所宣传的“优异成绩”给吸引住了。高考结束以后，在该机构所渲染出来的“不辅导就落后”这样的氛围当中，刘小米一家人花了5000元购买了服务，目的是希望能够规避报考风险。

“这家进行志愿辅导的机构，在当地的一家酒店开设了几间房间，将其用作‘根据地’。从酒店门口去往房间，我有种感觉，仿佛走过了一段十分遥远的距离。（当时）人特别多，我在外面排了相当长的时间队。排上队之后，还需要交钱来占位，只有这样，才能够迅速地向填报老师请教。”刘小米回忆着说道。

花费了大量的时间以及金钱才换来的服务，然而体验一番之后却让人感到失望。刘小米身为河南选考政治、历史、地理的“纯文科考生”，当时原本是想要去了解一下“更好就业”的偏理专业的，可是辅导老师仅仅只是推荐了汉语言文学等文科常见的专业以及会计学，甚至还表示“纯文科没什么专业可以选择”，其态度十分敷衍。

这些答案在网上搜索一下便能够找到，为何要花费5000元呢？刘小米最终自行搜索到了“信息管理与信息系统”专业，此专业文理兼收，而且刘小米还询问了辅导老师的意见，老师针对这一情况表示了赞同。在事情过后刘小米才了解到，老师对于该专业并不知晓，甚至连该专业在大学期间设有高等数学、概率论等课程都不知道。

进入学校之后，刘小米才发觉，自己原本所具备的能力和专业学习所要涉及的具体内容之间，存在着不相匹配的状况。刘小米抱怨说：“要是在填报志愿的时候，就清楚地晓得要学习这些自己并不擅长的内容，那么很大程度上，我是不会去报考的。那些辅导机构，根本就没有把信息差的问题给解决掉，反倒让我凭借着自己的想象以及简单的搜索，就做出了选择。”。

在记者的采访期间，发现现今出现了相当多以“AI志愿填报软件”为名的事物，众多卖家推出了398元、240元乃至4.9元这样的低价，凭借于此来吸引考生，可是，这一崭新的服务模式于实际运用当中却显露出了诸多的问题，进而引发了考生以及家长的担忧。

有一名来自湖南的考生，向记者做出了反映，称其在今年运用AI模型去填报志愿服务时，所获得的体验，并不怎么理想。“AI推送的那些链接，绝大多数指向的都是教培机构，其内容缺少官方的背书，所以很难将其当作是可靠的志愿填报参考依据。要是与依赖这些来源不明的信息相比较的话，那还不如自己再多耗费一些时间，去搜集整理相关资料。”。

有在业内称作人士的人告诉记者，“AI填报志愿服务”实际上乃是借助技术手段来缩小信息差，至于高校就业数据，专业呈现的趋势走向及其发展的状况等类情况方面，大模型也并非一定就准确。另外，在市面之上像“AI保证能录取”“所谓独家内部数据”等这样带有宣传性质的口号内容，极有可能是商家为了吸引客户，而采用过度营销的手段或者刻意偷换概念的话术，其具备的真实性与可靠性存在疑问 。

涉及AI志愿填报服务之中的信息安全问题，同样是不能被忽视掉的。上述提到的业内人士明确指出，像这样的服务，在对于考生成绩还有兴趣爱好等一系列个人信息进行收集的期间过程当中哦，是存在着比较大的信息泄露方面的风险的呢。一旦这些信息被不合法的分子给获取到了呀，那么考生以及家长极有可能会面临遭受到诈骗、遭受骚扰等后续会出现的隐患情况哦。

服务被外包

大机构名不副实后果惨痛

山东潍坊有个叫王宁的学生，其遭遇愈发让人痛心，去年，她花了5499元在一家大型教辅机构也就是A机构报名参加志愿填报服务，然而该服务居然被外包给了一家小型公司即B机构，按照此机构给出的建议去填报志愿后，虽说她彼时高考分数比本科线高出25分，可最终却滑档到了第62个志愿，那是外省的一所专科院校。

线下与A机构辅导老师见面过后，便拉了线上志愿咨询服务群来沟通。然而后来我发觉，始终跟我沟通的老师事实上是B机构的员工，并非A机构的辅导老师。”王宁回忆讲道。

她另外发觉，辅导老师专业程度欠缺，这致使她得自行去查询海量信息，而且服务存在严重的质量缩水情况。老师只是让她从二百所学校的专业里自行削减到大概一百所，却没有对学校的详细情况予以讲解，甚至连没有口语合格证能不能报考小语种都不清楚，而是让她自己去致电各个学校的招生办 。

更加糟糕的是，在进行专科志愿填报这个行为的时候，老师推荐了位于省外的某一所专门层次的院校，宣称他“过去的年份当中出现过专升本考试的状元”，然而王宁在进入学校之后发现这所学校专升本的难度非常大 。“这些相关信息，本来应该是由相关机构提前去彻彻底底了解明白之后再告知我的，可是他们所提供的信息出现了差错，因为这个所造成的不利的后果最后全部都由我来承担 。”。

程成是北方某县城一名学生，去年他花了2800元报名志愿填报服务。程成的分数比本科线高出54分，然而机构的辅导老师没时间用心指导，愣是让他自己在报考书上把所有“沾边”的学校都划出来，甚至还不让他给高校打电话咨询，还说“打电话会抬升分数线” 。

录取结果被揭晓了，程成不但没有被公办本科录取，事后还发现自己的分数已经超过了一所不在机构推荐名单上面的公办本科的提档线，“机构连本科院校名单都没能整理得清清楚楚，这样的辅导根本没有任何意义”，程成事后想要退款却被对方拉黑了，目前还在想办法去追回相关费用。

中央财经大学法学院的教授王叶刚表明，高考志愿填报服务合同有着极为强烈的人身信赖性质。要是A机构私自把服务外包给B机构，这就构成了根本违约，考生有权利解除合同，还能要求退款并且进行索赔。倘若A机构没有披露外包实际情况，或者在宣传的时候假装声称“拥有专家团队”，那么就有可能构成欺诈，考生能够依据消费者权益保护法来主张三倍赔偿 。

王叶刚说，对于因机构出现错误致使考生错过机会，像滑档到专科这种情况，要是机构违约，考生能够依法去主张违约金。不过，证明未上本科的“机会损失”金额是比较困难的。要是能够证明机构存在欺诈，那么就可以依据消费者权益保护法主张三倍赔偿 。

维权不容易

“不能退款”为霸王条款

针对“服务没起到实质性的帮助”这种情形，或者“最终是考生自主去填报”这种状况，王叶刚着重指出，关键之处在于合同的约定。要是培训机构承诺给出“一对一量身定制”服务，又或者是“大数据精准推荐”服务，然而实际上仅仅只是提供公共的基础类信息，就像分数线这类信息，那么这就构成了根本违约，考生是能够要求退款的。

北京航空航天大学法学院，有一位副教授，名叫赵精武，他进行了分析，其内容为，哪怕不存在书面合同，要是服务显著不符合该行业的“交易习惯”，这里说的‘交易习惯’比如未提供实质帮助这种情况，那么也就构成了违约，并且考生是拥有要求退款的权利的。

同城奢侈品信息网