AI填高考志愿靠谱吗？用高考志愿模拟软件提前规划更安心

AI填高考志愿靠谱吗？用高考志愿模拟软件提前规划更安心

新华社北京6月30日电题：AI填高考志愿，靠谱吗？

新华社“新华视点”记者李紫薇、周思宇、赵旭

各地在2025年时，高考成绩陆陆续续地发布出来，而志愿填报对于考生以及家长来讲，是当下最为首要的大事。在最近这段时间，AI志愿填报变成了一个热门的话题，与之相关的产品受到了人们的关注。

AI填志愿，好用吗？靠不靠谱？“新华视点”记者进行了调查。

AI填志愿产品扎堆“上线”

近段时间，“AI一键生成最优志愿方案”，“AI大模型，让志愿填报不再靠‘蒙’”等，各类AI填志愿产品纷纷扎堆“上线”，在今年高考志愿填报市场上，成为了备受青睐的“香饽饽”。

据短视频平台数据所显示的情况，在最近的一段时期之内，与AI志愿填报相关的话题播放量几乎将近数以亿次，记者于工作日上午进行观察时看到了这样一段情景, 则只见在平台上面充斥着数十个正在进行直播间活动内容，这些直播间均在大力推销AI 志愿填报的产品以及相关各类服务，甚至在单个直播间之中，最多的时候竟然有几千人同时处于在线的状态。

在一间志愿填报咨询机构所开设的直播间之内，主播声称其正在运用的AI辅助填报工具，能够依照考生分数、所处地区、个人偏好等诸多信息，借助一键操作的方式进而生成志愿填报方案。当她一边进行介绍之时，一边同步展开演示，在输入了相关各类信息以后，时间还不到一分钟，一份涵盖了专业、院校以及标注录取概率的志愿列表，便已然生成完毕。于此期间，评论区当中有不少人纷纷提出问题并展开咨询。

有一名来自北京的考生，向记者讲了这样一件事，其周围的同学以及家长，对AI填志愿产品都极为关注，而且其中有不少人，已然进行了试用。

据知晓，当下比较热门的AI填志愿产品方面，存在这样的情形：有那么些是教育部门进行推出的，且是面向高考生免费予以开放的；另外有一些是互联网企业所开发的，并且多数服务是免费的；除此之外还有一些是来自志愿填报垂类公司的，其价格处于从百余元到几千元不等的这个范围 。

记者去到线下高考志愿填报机构进行走访，从而发现，AI填志愿也是今年机构服务方面所主推的卖点 ，四川有考生小杨讲，在高考之前，家长就花费4000多元找好了一家志愿填报辅导机构，这家机构做宣传称今年升级了AI志愿填报功能，准确度更高，自己就被说动了 。

近日，有一名身处北方地区的考生家长，购买了一款用于AI高考志愿填报的产品。这位家长表示，这款产品能够依据孩子的个性化需求，做进一步的筛选。该家长还提到，在此之前，自己试用过好多款类似的产品，感觉这些产品的功能大致相同不大有差异，生成方案的速度挺快，不过比较偏向大众化 。

记者留意到，存在这样的情况，有主播声称，其所运用的AI填志愿软件叫“省考试院官方指定软件”，然而，实际的状况并非是这样的 。

高考志愿填报App优志愿的创始人兼CEO耿忠诚讲，个别机构宣称其AI填志愿产品是自主研发的，借此收取更高的费用，而实际上用的是免费的AI大模型。有一家从事AI辅助志愿填报机构的工作人员表示，一些机构会将订单转交给他们去做，然后再把方案转卖给考生还有家长，“加价几百元或者上千元”。

AI给出的志愿方案靠谱吗？

志愿填报软件开发商北京清智领航科技有限公司联合创始人曹长丹讲，AI填志愿的原理是将数据“投喂”给AI，诸如往年各省份高校录取的相关信息，教育部门公开的志愿数据，高校官网所展示的信息，各地人才招引的数据等等。处于这样的基础之上，告知AI充分的个人信息以及填报的要求，它便能够给出相应的建议。

AI填报志愿的准确性和参考价值如何？

一位来自北京的考生表达称，自身觉着数据相当齐全，所给出的院校跟自己先前了解的情形差不离 。

重庆大学新闻学院有位教授叫张小强，他讲，从技术层面来看，AI辅助填报志愿能够在一定的程度之上，帮考生以及家长把需要掌握的信息范围给缩小掉，可以给出看上去比较成形的参考方案 。

耿忠诚提到，数据乃是判定AI填志愿靠不靠谱的关键点所在。若所收录的数据欠缺完整性，像是缺失位次方面的信息，以及部分地区存在加分等状况，那么AI给出的结果便会出现误差。

记者是以2025届考生的身份，朝着多个AI软件输入了推荐报考院校的指令，可不同的AI软件给出的结果有差异，表示“冲稳保”的不同梯队里的9所院校当中只有2所是重合的。

能被记者留意到的是，在AI将深度思考过程进行展现时，它曾多次把自身存在的局限性加以提及，譬如内容有“仍缺少多所大学2024年录取数据”，还有“部分信息源自抖音视频，需对其准确性做进一步验证”等等 。

业内有多个人士提到，当下有不少AI工具存在“幻觉”问题，这种问题可能会编造出看起来合理可信，实际上却错漏百出的信息。山西有一名考生家长说，去年590分对应的位次是1万名，然而AI告诉他位次在5000到6000 。

曹长丹觉得，某些AI工具存在有效信息增加量不够的情况，所给出的结果仅仅停留在对历史数据进行机械匹配的层面，缺少对动态政策、个体差异以及深层需求的发掘。

算法可以高效地去处理分数、专业热度等这类数据化的信息，然而却很难去洞察那些不容易被量化出来的个人发展关键维度。北京有一名中学教师举例讲说道，学生的 家庭背景有可能会对其要不要选择培养周期长、学费又高的专业产生影响，学生的抗压能力决定了其能不能去适应某些高压职业环境……

这名教师说，这些因素，极其地重要，且具有个人化的特性，恰恰是算法模型没办法通过标准数据去获取，进而纳入推荐逻辑的 。

“人机协同”做出最优选择

参加访谈的专家讲了这样的话，在进行志愿填报这个过程当中，能够充分地运用AI工具，借助“人机协同”这种方式来做出最为优化的选择。

6月19号，清华大学沈阳教授的团队发布了《2025高考志愿填报工具使用指南》，该指南系统地汇总了与高考志愿有关的100多个AI提示词模板。

张小强称，提示词会对AI结果输出造成影响，上下文交流内容也会对AI结果输出产生影响，应学习去运用AI工具，要跟其进行有效的“沟通”。

耿忠诚觉得，于采纳AI建议以前，要仔细核查AI所给出的志愿填报规划，再度查看学校历年录取分数、录取位次以及院校专业信息等，降低AI“幻觉”与数据误差所造成的影响。

北京大学教育学院的副教授张冉给出建议，在选择付费的AI填志愿服务这件事上，考生以及家长要尽可能去了解产品的“底细”，像模型所使用的训练数据，还有填报逻辑等方面；在其使用的过程当中，要尽量明确孩子的个人偏好等个性化参数，借此让AI能够更清楚报考需求。

近些日子以来，各个地方的教育部门开展了各式各样形式不尽相同的高考志愿填报方面的服务，重庆、北京、山西以及其他好多地方借助依托了互联网与志愿填报专家团队，去协助帮助考生熟悉志愿填报的规则、流程以及操作，进而提供咨询指导服务 。

多名专家发出提醒，考生以及家长需要认真仔细阅读各省招考中心所印发的报考指南，还有教育部“阳光高考”平台以及院校官网公布的招生政策等等 。山西省招生考试管理中心高考处副处长张玉国表示：“应让AI回归‘工具’本位，防止过度依赖从而产生误判 。”。

同城奢侈品信息网