717万毕业生告诉你就业满意度最高的10个专业，刚毕业可参考

717万毕业生告诉你就业满意度最高的10个专业，刚毕业可参考

2021年高考开启考试之后，过了半个月的时间，考场当中的年轻人，又将会面临一个全新的问题——填报志愿。

不管考了怎样的分数，志愿填报都是一定要去完成的决策方面的任务。然而，这个任务并非轻轻松松的，它的最终结果有可能对自己持续数年的大学体验产生决定作用，甚至会影响到一生的职业经历的发展，。

在填报时间有限之时，网络信息繁杂多样，七大姑八大姨的意见接连不断地涌来。面对“我究竟该选哪所学校以及哪个专业”这一问题，传统的择校建议着重强调个案经历（诸如我亲戚、朋友、邻居的孩子之类），又或者是排名、学科评估、地理位置这般的客观指标，然而却忽略了毕业生的“满意度”评价。

以实际就读者的身份而言，他们是不是对自身院校或者专业存有满意之感呢？这个考量指标体现出了他们于就读阶段中的实实在在的体验。

针对某个院校特定专业的有关评价，在较小层面上，显示出院校开办该专业的教育办学实力。而收集汇总同一专业于全国院校的评价，从大一点层面来讲，能够反映出该专业于国内的整体状况以及后续发展前景。这些相关信息，是值得考生以及家长予以看重重视的。

面向存在于教育部进行建设以及管理工作的“阳光高考”平台，关于专业满意度的普查事项已经开展了数年时间。有717万余名毕业生针对自己所学习的专业进行了实名评价，我们能够把它理解成专业选择方面的“大众点评”。

澎湃新闻旗下之湃客，借助平台数据，欲回答这般问题，一为谁是中国满意度最高之专业；二为于不同维度下，各类专业之满意度所逞何特点 。

回应的价值在于，助力咱们同固有理念交流，那热门专业等同于“好专业”此疑问，优先择专业还是拣学校之探讨，名牌高校的专业声誉真就更佳之考量需关注，专业乃职业的起始跑道，这些论题，和全社会的职业价值认知紧密相连。

飞行技术居就业满意度之首生态学最低

于“阳光高考”平台之上，专业满意度的评价划分成综合满意度、教学质量满意度、办学条件满意度以及就业满意度这四个指标，单独一个指标的最高分是5分，而总分是20分。从原则上来说，全部的毕业生在登录学信网之际，都会收到这份简短问卷并且针对自己所学习的专业去进行投票。

对于专业，存在大众与小众的区分。针对部分相对“冷门”的小众专业，鉴于其票数较少，或者行业极为特殊，这或许会致使排名欠缺代表性。结合总投票人数，我们设定了综合票数大于等于1000 的筛选门槛（此为全国性调查的常见基础线），进而获得了有效的本科专业 267 个。同样的道理，以大于等于 500 作为专科专业的筛选门槛，最终获得有效专科专业 339 个。

四个指标里头，就业满意度是最容易被大家所关心的。那么，从毕业生的实际体验着手，哪个专业是中国就业满意度最高的呢？

其结果呈现出这样种状况，飞机技术凭借均数为4.73的分数，在本科专业里位居首位，并且跟其他专业相较，具备颇为显著的优势。飞行技术所直接对应的职业乃是飞行员，虽说并非极为罕见，然而除分数之外，还存在录取方面的门槛，也就是要符合标准的生理条件。

达成要求之后，绝大多数毕业生存有获取飞行员岗位的机遇，待遇以及稳定度皆是乐观的。这样的一个结果，同样回应了外界针对飞行员职业的美妙想象——他们就业着实是良好的。

还有其他进入榜单的本科专业，它们大体上能分成两类，一类是侧重于工程技术方面的，另一类是专注于特定领域的，前者是由工科试验班、城市地下空间工程、道路桥梁与渡河工程等等构成的，后者包括治安学、侦查学、医学影像学、舞蹈编导等专业，这些专业直接对应着警察、医生、舞者等职业。

对专科的就业满意度排名进行反观，就可以发现存在绝对优势之处在于与铁道或者交通相关的专业，铁道车辆专业的满意度在此之中是比较高的，铁道机车专业同样如此，铁道通信信号专业的满意度也是整体处于较高水平 。

虽国家铁道部门已渐趋朝企业化方向转变，然而不少人依旧把它跟“铁饭碗”的观念联系在一起，对于着重于实务工作的专科来讲，去从事铁道或者交通相关岗位会成为理想的去处，并且毕业生所给出的满意度评价也恰好证实了这一方面 。

有这样一些人满足于自身专业选择，同时又存在着同样数量的人对往昔的决策心怀后悔。于就业满意度的倒数排名范畴里，生态学的分值是最低的，在就业这个维度上称得上是最让人“失望”的专业了。其次，生物相关的专业占据了两个席位 。

能够看到，在互联网之上被讨论的，名为“生化环材”，也就是生物、 化学、环境与材料这四个就业状况不太好的专业大类里面，生物以及环境获得的“差评”数量表现得最为显眼，。

位于就业满意度最低的十个专科专业首位的是出版商务，它和其他上榜专业有着共同特性，那就是应用领域比较宽阔，可专科阶段学时不丰使得职业流动性以及可替代性更高，在专科专业抉择时，要重点思索在哪个领域学何种技术这件事 。

除探究就业满意度外，教学质量、办学条件这般的维度同样具备参考的必要性，在大样本予以帮助之际，它们将会呈现出各类专业的现状和前景，澎湃新闻·湃客@照路明持续针对四个维度合计展开二次排名，于其中找寻到中国总体满意度最高的专业。

表明结果，工科试验班攀升至首位。确切来讲，工科试验班并非单一专业，乃是专业群组。其基础是双一流高校于招生时期设定，于大二或者大三依据学生兴趣实施专业划分。试验班常备优质教学资源，鉴于专业多为兼具应用性与技术性的工科专业，故此它在多个满意度层面口碑颇佳。

其他进入榜单的专业，基本上和就业满意度排名里的专业维持一致。需要特别留意的是舞蹈以及体育相关专业，在办学条件方面和教学质量满意度方面整体处于高数值的状态。

就专科专业而言，其总体满意度排行跟本科专业情况相符，和之前的就业满意度排行颇为相像了。这里面，出现了这样的情况，就是除了铁道/交通相关专业其依旧在榜单之上之外，检察事务、治安管理，还有刑事侦查它们的排名处在较前位置 。

至于它们处于排名较为靠前位置的缘故，实际上跟铁道或者交通相关专业的逻辑并无二致，那就是存在固定的对应领域，岗位清晰明确并且归属于行政、司法等职能部门范畴，能够满足稳定工作的需求，所以，此类专业在专科阶段受到格外的重视。

把数据按照排名的那种方式来处理，这样做是有助于把隐藏于里边跟满意度相关联的最高值或者最低值给找出来的。但是这种方式存在着一个缺点，便是有可能会把一些整体表现还算可以的主流专业给遮蔽掉。要是把条件放宽，把就业满意度大于或者等于4分的本科专业都当作是就业方面能够给予 “好评” 的专业。那么，这些专业究竟是由哪些专业构成的呢？

照路明于澎湃新闻·湃客发现，“好评”专业的多数是由管理学与工学门类构成的。像会计学有超过20万人投票，土木工程有超过13万人投票。在大样本这种情况下，就业满意度也保持在4分以上，由此可见其就业状况基本上是乐观的。

与此同时，另外一些投票人数相对较多的专业，像是金融学，还有自动化专业，以及软件工程专业，它们基本上也都是那些考了高分的考生所选择的名单之上经常出现的常客 。

存在这样一个状况，它们在就业评价之上有着一定的争议，其缘由在于，开设这些专业的院校数量较多，就读的人数极为庞大，进而致使毕业流向的差异非常巨大。然而，不可予以否认的是，作为“经典”专业，它们均存在清晰以及相对成熟的职业发展道路，能够供考生去进行参考。

不同专业门类满意度差异较大

围绕专业满意度展开的讨论，能够继续划分成门类的维度。之前曾经发现，管理学门类以及工学门类构筑成了“好评”专业体现出的多数。那么，在整体方面所进行的评价里，结果是不是依旧这样呢？

因为本科跟专科的门类分类方法不一样，所以我们还是把本专科分开来讨论。本科的结果能看到，经济学的就业满意度比其他门类稍微高一些，然而工学、医学、管理学、教育学以及艺术学基本上和它维持在同一水平。

呈现出较为明显断档情况的地方是文学，和包含它的农学、法学、历史学等门类，这些门类的数值均低于平均值。在这些当中，就业满意度最低的是哲学门类。

与本科门类有显著区别的地方在于，就业满意度最高的专科门类常常是农林牧渔类、能源动力与材料类等，在本科学生眼中就业状况“不太理想”的专业 ，然而电子信息类、新闻传播类等，在本科专业里还算热门的门类却处于较低位置 。这或许能够表明，不同的实际业务要求和应用领域恰好使得本专科的就业形成相互补充的效应 。

与此同时，“满意”与否源自毕业生的主观判断，其本质是有无达成自身需求。在大量本科生因高期望而失意之际，不少专科生凭借技术寻得了至少自己觉得满意的工作。如此状况能够在一定程度上阐释专科门类的就业满意度会整体高于本科这一现象。

热门专业就等于“好专业”吗

上述的分析，给我们针对一些长久以来一直存在着的传统观念作出回答奠定了基础，举例来说：热门的专业等同于“好专业”这种情况吗，这个问题存在的观点正确吗 ？

虽然在前文对于就业“好评”专业的梳理之中，有不少专业属于就读人数相当多的“经典”专业。然而，是不是那种只要算得上热门的专业就都值得去报考呢?都等同于人们所公认的“好专业”吗?这明显是需要持续去进行求证的事情。句号一定不能遗忘，标点错了可不行！

倘若把四个维度亦即综合满意度、教学质量满意度、办学条件满意度以及就业满意度相互加起来所得到的总分，也就是将总体满意度看成是“好专业”的一种评价指标，更进一步而言，我们可行的做法乃把投票人数当作去衡量专业热门程度所属的指标，进而对二者之间存在的关系进行考察。句号。

经过秩相关检验之后，其结果表明二者仅仅存在着极为微弱的正相关联系，并且不能够通过假设检验，这意味着热门专业跟“好专业”绝对不可以简单地画上等于号，而是会受到许多其他因素的作用和影响。

全社会看好一个专业，这自然会吸引更多的人去报考，进而带来更高的那个录取分数线，这样长期如此以往，它就会成为“热门”，然而此处的“看好”，说不定是属于那种夸张说法，或者是源自于谬误 。

致使这些学生在就读之后所获得的体验和预先期望呈现出颇为显著的差距状况，所以在毕业之后进行满意度评判时不会给出“好评”，比如说，在5至10年的时间段当中曾经有过一度极为火爆的审计学、海关管理等专业，现如今已经回落至正常的分数范畴之内。

一同的时候，前面的文字也有提及，当专业变成“热门”，这就意味着去入学读书的人数数量巨大、学生来源的差异显著明显。不一样层次的院校（有双一流院校、有一流学科院校、还有普通本科院校）、不一样的地域以及不一样家庭所处的背景所引发的毕业之后出去的流向大概会完全不一样是有不同的。所以，是不是应该去选择热门的专业必须要结合自身所拥有的因素来进行开展实施 。

学校越好满意度确实更高

在志愿填报这个过程当中，另外存在着一个堪称经典的话题，那就是，当分数处于有限的这种状况之下，究竟是应当去选择好学校的并非强势的专业，还是应当去选择普通学校的强势专业？也就是说，到底是应该将专业放于优先保证的位置，还是应该把学校放在优先考虑的地位？

用澎湃新闻·湃客@照路明所整理出来的结果表明，于各个层次不一样的院校当中，满意度高的专业存在分布情况，且满意度低的专业同样存在分布情况。这意味着确实存在数量众多的、由普通本科院校去筹办的专业之处，而那些专业的满意度分数是高于不少名牌大学的相关专业的。

然而，这并不表明我们应当即刻去选择普通学校里的强势专业，而是要结合具体的专业情况来展开探讨。比如说中国石油大学（北京）的那个“王牌”专业，也就是石油工程专业，它的各项满意度指标都是处于4.5以上的，照理说这个数值应该是要高于许多双一流高校的那些非强势专业的。可是它是否值得考生去报考呢，这还得结合考生自身的兴趣以及意志来综合考量。实际上，在这所学校当中，会计学专业的满意度甚至比石油工程专业还要高。

因此，唯有当那种强势的专业，跟考生自身的兴趣以及意志相契合，这样子才能够算得上是“强势”，若是不然的话，那就是起不了一点作用的 。

与此同时被发现，学校越好，满意度的确在整体方面更高的情况出现。双一流高校的总体满意度均值，要高出普通本科以及一流学科高校，这表明，虽然特定专业的满意度存在高低的差异，然而因为拥有更好的社会声誉，还有资源方面的支持，名牌大学一般而言会收获更为出众的专业口碑，这是普通院校的强势专业极难去赶超的一种优势 。

在同一专业相互比较的情形下，优势会显得更为突出明显。我们选取计算机科学与技术、市场营销、法学以及国际经济与贸易这四个热门专业的满意度作为具体事例。统计结果表明，存在超过600所院校同时开设了这些诸多专业。

结果被发现，院校存在不同层次，满意度呈现出均为有序的阶梯分布状态。也就是说，在任何一个专业以及维度方面，双一流高校的满意度都高于一流学科高校，而一流学科高校的满意度又高于普通本科院校。所以，当具备明确的专业意愿，并且同时考虑了地域等相关因素之后，选择层次更高的名牌院校此乃一个根本无须犹豫的答案 。

然而，回溯至开始的前提，满意度所体现的乃是毕业生在校就读期间的实际感受，它是在学科实力、未来薪资等关联紧密的客观指标之外的另一种参考 。

但满意度最高不代表是真理，而是应结合自己的需求来谈。

更加关键的是，在挑选一个被众人公认为“满意度高”的优质专业之前，倒不如先选好一个能让自身感到满意的专业。此处的“好”，是以禀赋还有兴趣作为前提条件的。当你对特定的领域怀有兴趣的时候，它较之于任何指标而言都还要重要。当然了，如果对任何领域都没有兴趣，或者说都不存在反感的情况，那就从实际一点来考虑，选一个薪资待遇好又挣钱多的。

同城奢侈品信息网