莫让篡改高考志愿屡屡致使考生错失人生机会

莫让篡改高考志愿屡屡致使考生错失人生机会

据中国之声《新闻纵横》进行报道，当下，各省高考志愿填报工作相继渐渐接近尾声，高考志愿填报被称作“第二次高考”，其重要程度不言而喻，然而，在这般关键的环节当中，贵州省遵义市播州区高考考生小旭颇费了好些周折，志愿于系统里被他人恶意填报，并且无法再进行修改，6月30日，播州区公安分局做出回应表示，案件侦破正在紧张有序地开展，同时在警方和区教育部门提供相关证明的情况下，遭恶意填报志愿的学生已前往贵州省招生考试院尝试新志愿填报。(7月1日《央广网》)

高考志愿填报之际，首次提交志愿之后，考生存有两次再次修改的机会，总共能够提交三次，系统是以考生最后一回提交的志愿作为依据的。当“填报机会”遭到他人恶意运用时，便会致使考生丧失“填报机会”。

要说，“高考志愿遭恶意填报”这种情况给当事考生带去的困扰那可是极为严重的，说不定整个人生的走向都会出现改变。警方进行了介入，然而这并不能将“已经三次填报”的事实给扭转过来。换句话讲，如果最终不存在“人性化的通融制度”，那么这位遭遇“恶意填报”的考生就只能自己承受倒霉的结果了。如此一来很明显，这对于考生而言，是相当不公平的。

每一年高考结束以后，都会出现类似的状况，存在着这样的情况，有的属于“恶意篡改他人志愿”，有的属于“恶意为他人填报志愿”，而且其出发点十分单纯，借助“恶意篡改”以及“恶意填报”，达成减少竞争压力的成效。

2015年，河南周口市有个考生杨某，收到了手机短信，短信提示他高考志愿已被修改且保存成功，该考生登录志愿填报系统之后发现，原填报的志愿信息都被删除了。并且提前批军事院校志愿变成了一所二本院校，“国家专项计划”也被进行了填报还被修改了一次。2016年，山东省教育招生考试院通报认定，青岛考生常升属于被他人恶意篡改高考志愿从而造成落榜。

在这些“恶意篡改”事件里，警方介入了，肇事者依据有关法律法规被打击了，在这些“恶意填报”事件中，警方介入了，肇事者依据有关法律法规被打击了？然而，对于那些遭遇“恶意篡改”的考生而言，这不是最终的正义，因为很多这类考生有苦难言，修改志愿可能性小，对于那些遭遇“恶意填报”的考生来说，这不是最终的正义，因为很多这类考生有苦难言，修改志愿可能性小，除非有关部门给予人性化通融。

这便要求我们思索这样一个问题：“志愿被恶意填报”，“志愿被恶意篡改”，究竟能不能达成制度化的纠正呢？而绝不能够“一错再错”，而绝不能够“一错到底”。既然如此，考生的志愿并非是自己所填写的，并非是自己所修改的，那自然也就谈不上是“他们自己的志愿”了，相关部门理应在调查明晰的前提下，尽量减少考生的损失，将“已然填报的志愿”修正过来。毕竟致使这种结果的责任并不在考生，而在于监管部门的网络存在漏洞，还在于恶意篡改他人志愿的那些人。

单就这起事件来讲，我们期盼有关部门所做的调查能够面向社会予以公布，那么这样可以去警醒更多那些“想要修改他人志愿的人”，有关部门是不具备权力“关起门来进行处理”的。“高考志愿遭遇恶意填报”这种情况，缩减考生的损失是需要形成制度规范的。(郭元鹏)。

编辑：侯薇吉网新闻热线：0431-

同城奢侈品信息网