蓝色和白色的瓷器和青年瓷器，无法分辨出区别

蓝色和白色的瓷器和青年瓷器，无法分辨出区别

北京蓝色和白色瓷器葡萄酒行业有限公司是“蓝色和白色瓷器”商标的正确持有人，并且批准的产品主要用作葡萄酒。商标持有人根据法律享有注册商标的独家权利。未经他的许可或授权在同一商品上使用相同或相似商标的任何人都是商标侵权。

人民法院接受了许多在“蓝色和白色瓷器”商标上出售酒类侵犯的案件。大多数侵权酒都直接在外部包装和葡萄酒瓶上使用“蓝色和白色瓷器”文字商标。尽管文本字体与“蓝色和白色瓷器”商标不同，但它与呼叫和文字中的“蓝色和白色瓷器”商标一致。上述酒类的制造商未经商标所有者的同意，在类似产品上使用与其商标相同的文本。根据商标法的规定，应将其视为侵犯商标权的产品，而出售侵犯商品以获利也是商标侵权。卖方未能提供侵犯酒的合法来源，因此他应承担对商标所有者的赔偿责任。经过审判和普及法律知识，大多数卖家与商标所有者达成了薪酬协议，并立即停止销售侵权产品。

一些卖家还指出，他们出售的酒不是“蓝色和白色瓷器”，而是“青年瓷”，不能被视为侵犯原告的商标权。在法庭上进行了比较后，涉及该案的商品在外部包装盒和瓶子主体上的重要位置上标有“ 瓷器”一词。这种标记方法在区分产品来源并构成商标使用方面起着作用。与原告的“青年瓷”商标相比，标记为“青年”一词是汉字。从详细的角度来看，设置在某个字体中的“元”字符类似于字符“ hua”。总体而言，它们是“ 瓷器”（“ Yuan”）和“瓷器”的三种组合。在中国背景下，相关的公众很容易误认为标有“蓝色和白色瓷器”的“青年瓷”。这使货物的来源混淆了，两者形成了近似值。根据商标法的规定，应确定上述“青年瓷”商品是一种商品，侵犯了原告的独家注册“蓝色和白瓷器”的商标。最后，在法院主持调解之后，卖方与商标所有者达成了调解协议，卖方立即停止出售相关的酒，并赔偿一些损失。

同城信息网