犯罪者：旗舰旗手，华为和索尼的旗舰真实无线耳机的比较，声音质量和降噪

犯罪者：旗舰旗手，华为和索尼的旗舰真实无线耳机的比较，声音质量和降噪

我昨天发表了一个想法，简要描述了华为的旗舰店Real Pro 3和Sony的旗舰店Real无线WF-大约八到九百个单词。今天，我将 Pro 2拖到近战中。顺便说一句，让我们谈谈这些消费者品牌推出的HIFI品牌和顶级ANC TWS之间的声音质量差异。

图片显示了流浪者Pro 3（999元），这与我手中的TWS NB2 Pro（299 ran）的轮廓相似，但是质地更好，值得旗舰状态。

此外，它的条指示灯还可以发出梯度样式，这相对时尚。在Hifi品牌中，还有Angel Jimmy Echo（500元+），但Echo的亮度略低，但颜色显然更“温柔”，这是非常文学和浪漫的。

打开机舱。

从左到右：Sony WF-，华为Pro 3， Pro 2

这是他们的充电室。

相比之下，索尼确实不是很纹理，而且很容易划痕。但是，如果存在缺陷，则会有商机。电子商务平台已推出了该模型的大量索尼“保护案例”。只是买一个。

婴儿车在外部还可以，但是充电室上盖的两个凹陷非常脆弱，一旦擦拭就会出现划痕。

华为的整体材料有点特别，有些滑，但并不是很滑。该材料具有哑光效果，颜色相对果冻，这有点梦幻。矩形“纯镜”也位于中间。它的材料，内外，我认为它不会引起划痕。

这三个型号具有开放式盖的外观。

华为是镜子手柄和光滑的腔（大约是那种光滑，油腻或不舒服的苹果耳朵）的结合，漫步者是一种企业柔软的手柄和微妙的哑光腔（不惧怕油耳耳朵），索尼光滑的底部表壳与哑光的哑光触摸板结合在一起（因为哑光耳朵的耳朵式耳罩，它变得更加稳定）。

降低主动噪音：

站在射程引擎盖（1米）的前面，打开左右侧的风扇，噪声约为78dB（属于强烈的噪音环境）。轮流体验华为，流浪者，和索尼。 是第二代降噪仓库（该品牌具有混乱的价格情况）。

普遍的感觉是华为和索尼基本上是相同的装备，但是最终的感觉（没有“噪音”感），我觉得索尼更强壮。也许我对射程引擎盖中的高频噪声更加敏感，无法忍受。尽管华为正在大大抑制噪声，但它仍然缺乏抑制培养基和高频刺激频带。这和索尼之间的差异相对明显。当然，您也可以说索尼的“耳罩”作弊，我不在乎。由于减少降噪，因此必须有一种“沉默的感觉”。过滤后，柔软，耳朵中的噪声越低，越暗越好。简而言之，我认为索尼的降噪逻辑更好。当然，华为也很强大。我觉得中频到中等频率似乎更强大一些。也许在某些特定的环境中，其最终的降噪满意度会使我更加满意。简而言之，两者都是主人，并且比下面提到的“沃克”和“声音”更接近相同的水平。

该流浪者的主动降噪功率基本上与宽阔的噪声室2相同，也就是说，在强烈的噪声环境中，它们不能使噪声“小”。噪音的核心区域仍然存在清晰的存在，类似于人们正常说话的响度。当然，中和高频的噪声和低频的噪声与对噪声敏感的种群相似。但是，效果确实不够极端。不如索尼和华为好。

对于经常在繁忙的街道上旅行的人，如果您对噪音敏感，索尼和华为真的很容易使用。

如果它不是很敏感，那么漫游者的和谐程度也非常好，这完全足够，甚至在不到200元的水上漫游的空间就足够了。

环境声音：全面的全面感知，大致与上面的感知大致相同。无论如何，索尼是最好的。我不会在这里进行更详细的排名。

音质：

首先，婴儿车Pro 2与Sound-Broad降噪室非常相似。两者都具有类似的修改，柔软但精美的高频泛音，并且具有相对强大的能量，但宽松而深鲈。此外，它们不会发挥太多的“人声清晰度”。人声通常用高音和低音包裹在中间，整体“球形”声场是这样的。小区别在于，该模型的动力学要好一些，这更具影响力，漫步者更柔软，并更加注意下板的厚度。

此外，两者都与华为Pro 3的明亮而彻底的方式不同，但尽力使精致，柔软和弹性！结果可能已经稀释了声音的硬度和密度。这种方法实际上与日本霸王龙非常相似，但是在“自然性”方面，国内品牌仍然比霸王龙更好。在中高频部分，天龙模型相对较好，有点令人兴奋。我从未比较过它。我经常觉得天龙到处都是温柔的。现在，通过比较类似样式的调整，我发现天龙在哪里“有色”。此外，声音和步行者的低频比北龙的频率更好，并且会更深，有一种下沉的感觉。为了突出弹性和魅力，天龙也对低频也有特殊的处理。

很长一段时间以来，我出去时总是拿起天龙，因为它有足够的噪音，音调非常独特和先进，高音太迷人了。该比较表明，我们中国人已经为木质素质量付出了很多努力。

补充：漫游者和谐的声音的最大特征是“使用丰富的覆盖物使声音立即给您留下深刻的印象”，而且我确实深深地感动了我。这两个品牌都非常擅长开发动态铁单元。他也是一个致命的敌人。但是我没想到我最终处于同一水平。

然后它被华为粉碎了...

然后，是的，终于我写了...

华为Pro 3和索尼WF索赔的质量与同一水平相似，因为两者可以“互相爆炸”，并且没有办法说谁粉碎了谁，他们每个人都有自己的“王牌卡”和“音频美学”。索尼就像在录音室里一样，华为就像在大型音乐厅里一样。

顺便说一句，在索尼音频工程师Naota 多年前加入华为之后，他不知道他开发了哪些技术或产品。也许他今天是FB3的幕后？还是很久以前就离开了？

好的，让我们回到这个话题。华为Pro 3具有与Angel Jimmy Echo和 DTW-1000H相似的基本听力感觉，特别是透明，明亮，弹性，而且闷闷不乐，没有任何掩盖。这与Sony WF-10004，WF-以及上述和不同。后一批更像是在“小屋”中腾出空间，它具有略微的毛绒感，但它也变成了“三维”，具有垂直空间和一定程度的深度，但是水平方向不好。以前的批次更多地关注“深层和水平”，并具有明亮的聆听感觉，可以更加生动地和清晰地放大某些乐器，以便您可以更清楚地聆听，并且不会“看起来太紧凑或偏远，而具有太小的高频成像”，就像下一批批次一样。

华为pro 3是这里对所有频段进行更好分析的一个。低频体积不多，而且气氛恰到好处。中频密度，清晰度和柔软度可能是最好的，非常“半透明”。高频泛音很丰富，但它们不太依赖诸如Rider 旗舰的泛音。它具有纯净的质量，具有坚实的核心感觉，真正的修复体，并具有的完整轮廓和身体。在听华为很长一段时间后听了漫游的咆哮之后，您会觉得后两个人就像水混合了糖，这很美味，但不是很“真实”。这类似于看雾中的花朵，总是感到梦幻。

索尼WF-有点沉闷。实际上，这个问题也存在于上一代，但索尼似乎并不在乎。毕竟，其全频密度和自然性非常好。如果索尼的水平声场和亮度得到了优化，则可能是一个完整的主体。

在HIFI品牌中，Angel Jimmy Mino和Echo都非常强大，尤其是Echo，距离Pro 3仅一步。

DTW-1000H的的丰满和低音质量比Sony XM5和Angel Echo更好，但是与本文中提到的许多型号相比，总体音调稍硬，柔软度不佳。这更像是炫耀“优质肌肉”，并且缺乏一些“自然恢复声音魅力”。可惜有点可惜。但这仍然是一个出色的成本效益的Hifi级TWS。

三星的芽+和芽，除了密度，低频潜水和高频扩展外，与本文中提到的高端产品略微不如本文中所述的高端产品，声音和乐器的质地和聆听感觉都很好，而且它们确实是高音和价格绩效的比例。

到目前为止，索尼WF-是第一个成为消费级品牌的TWS，在密度和动态方面威胁了Hifi品牌TWS。这可能已经发送了一个信号...

但是总的来说，HIFI品牌推出的TWS通常更接近“有线耳机”的简洁和丰满，而情感表达更为真诚，更加真诚。即使是低价开放的（非耳朵）真实无线耳机（例如Sivga SO2）也具有相对较高的HIFI音调表达式。

作者宣布本文没有兴趣。我们欢迎有价值的朋友合理沟通并和谐地讨论〜

同城奢侈品信息网