吴丹红被举报，法律界不少人开始与江西高院争论！ “劳资案”接下来会发生什么？

吴丹红被举报，法律界不少人开始与江西高院争论！ “劳资案”接下来会发生什么？

吴丹红被江西高院举报后，法律界不少律师发声支持吴丹红辩护！他们都在维护自己的职业利益吗？

“劳资案”为何如此难结？根本原因是什么？人们需要什么样的法治环境？

从劳荣枝被捕、关押、审判，再到复核判处死刑，已经过去了三年半的时间。他还没有被绳之以法，至今仍饱受争议！

她的侥幸是建立在她逃亡了二十年、赶上了我国法治进步和刑法量刑修改以及几位知名律师辩护的基础上的。 。

此次“老挝案”之所以成为网络热议话题，是因为劳荣枝的二审辩护律师吴丹红因辩护违法行为被江西高院向北京律师协会举报，并要求立案。调查。

江西高院举报理由是，吴丹红在担任劳荣枝辩护律师期间，多次通过自媒体账号发表文章和言论，涉嫌违规炒作案件，做出不当行为。在法庭上发表诽谤办案机构的言论。

当网友们在讨论吴丹红的律师生涯是否会因为卷入“劳资案”而受到影响时，吴丹红也向北京市律师协会发函为自己辩护，并强调：“江西高院对律师的申诉这次有误导舆论之嫌。从目前法律界的反应来看，绝大多数同仁都反对江西高院的申诉，希望北京市律师协会能够依法保护律师的合法权益，驳回申诉人的诉讼请求。虚假投诉。”

吴丹红在诉状中提到：“我在江西高院劳动案件二审中发表的辩护意见是根据我国刑法、刑事诉讼法独立进行的。”

“违反办案机构程序的部分是在尊重证据和事实的基础上发布的，内容全部属实，不存在诽谤。如果他在法庭上诽谤，合议庭为什么不制止？”他在法庭上吗？”

“劳资案”引发的争议如今已升级到律师与江西“公安局”激烈争执的地步。吴丹红并不是一个人在战斗。队伍中除了曾经站过的熊达、刘长松、徐华之外，现在还有一位名叫杨明国的知名律师参与其中。

杨明官律师的话更是犀利；

“人民法院及其法官并不天然代表正义。”

“历史已经并将继续证明，任何将律师视为绊脚石、甚至针对律师的行为，几年之内几乎都会入狱。”

此外，其他律师也在社交媒体上发文，似乎并不支持江西高院对吴丹红的举报！也许他们担心此举会影响律师界正常的刑事辩护？

不少网友对于“支持劳荣枝死刑”的态度也开始动摇。人们既希望法律严惩劳荣枝，也不希望今后有冤假错案发生在自己身上。毕竟这样的例子已经发生过很多次了。 “重证据重口供”是避免冤假错案的有效法律保障。

人们需要什么样的法治环境？

如果不严厉惩处刑事犯罪，社会治安就会不稳定。各种刑事犯罪将会更加猖獗，包括街头流氓之间的帮派斗殴、恶霸欺凌、贩卖人口，包括“劳动法”两人求财杀人如神……

当一些律师和少数网友认为劳荣枝的犯罪行为并未导致死亡时，不妨仔细看看下面这张照片。照片中的人是“劳资案”受害者的家属之一。 1999年，小木匠的遗孀朱大红在旁听法子英案时，表现出了咬牙切齿的恨意。

有人会说，小木匠不是被劳荣枝骗进出租屋的，也不是被劳荣枝亲手杀死的。没有直接关系。

是的，没有直接关系，但是有间接关系。如果不是劳荣枝玩“仙女跳”来勾引尹，小木匠就不会面临F紫影的肢解和残害。

因为这起案件，一名农村年轻妇女不得不独自抚养三个年幼的孩子和一个老人，同时承受着失去丈夫、失去养家糊口的痛苦。

这种痛苦只有受害者家属才能理解。他们怎能不恨他的同案被告劳荣枝。因此，小木匠的女儿在短视频平台上针对劳荣枝表示“杀父之仇不共戴天”，得到了网友的认可和支持。律师在为劳荣枝减罪辩护时，不妨设身处地站在被害人家属和经历的角度，多加权衡。

“劳荣枝案”四起七人死亡事件至今已过去二十多年，很难形成证据链确立劳荣枝为主犯！

如果没有直接证据，难道就不能用间接证据来证明她的主要犯罪行为吗？比如她和法子英同居、一起花钱、策划主动引诱受害者……等等。

如果案件翻案，劳荣枝保命逃走，表面上是法律重证据、讲进步，实则是社会治安的恶化。对于那些作案高端、善于毁灭证据的犯罪分子来说，他们会为所欲为。

“劳资案”难以结案的根本原因是什么？

主要原因是我国刑法对刑事犯罪的量刑过轻。二十年前，劳荣枝的四次绑架、七次杀人，就算是从犯，也足够她被枪决了。因此，劳荣枝被处决一点也不公平。

在我国以往的刑事案件中，确实存在冤假错案，但随着法治水平的不断完善，不少冤案得到平反并获得国家赔偿，可见这样的情况只会越来越少。盲目判决的刑事案件。

江西高院对吴丹红的报道以及吴丹红等律师为劳荣枝辩护，看似是一场网络舆论战，但实际上也推动了法治和社会的进步。法院限制了律师的行为，律师的辩护言论也促进了网友的法制教育。

劳荣枝死刑复核已进入最后阶段。尽管不少律师站在吴丹红一边，但大多数网友仍然认为劳荣枝逃脱不了法律的制裁。

人们不仅需要法治进步，更需要社会长治久安。

#头条新闻创作挑战#

同城信息网