为什么这些鞋子是由“羊毛”制成的，比耐克和阿迪达斯更昂贵

为什么这些鞋子是由“羊毛”制成的，比耐克和阿迪达斯更昂贵

当涉及时尚行业时，似乎与新西兰无关 - 新西兰（以其自然风光而闻名的“ 世界”。实际上，澳大利亚和新西兰地区（澳大利亚和新西兰）并非没有为时装业做出的贡献，例如为UGG提供原材料的“羊毛行业”。在过去的两年中，另一双由新西兰羊毛制成的互联网名人鞋在美国很受欢迎。

刚刚几年的运动鞋与两个可以引起足够讨论的标签并列：“世界上最舒适的鞋子”和“挑战耐克和阿迪达斯”。

据说它是“世界上最舒适的鞋子”

2014年，即退休两年后，前新西兰足球国际蒂姆·布朗（Tim Brown）开始考虑如何从事运动鞋的目标。后来，他用可再生材料研究专家乔伊（Joey）进行了打击，并开发了一款以新西兰美利奴羊毛为主要材料的运动鞋。

羊毛在新西兰很普遍。因此，“表面是由新西兰羊毛制成的，鞋底是由低碳材料制成的”，蒂姆·布朗（Tim Brown）完成了最初的想法。但是他确实努力研究了“使用哪种类型的羊毛”问题。

据说蒂姆·布朗（Tim Brown）曾经选择了“中等微米”羊毛，但不幸的是，这种羊毛太厚和坚硬，不适合鞋类。后来，蒂姆·布朗（Tim Brown）将注意力转向了新西兰极为细的美利奴羊毛材料。这是一种舒适且可持续的材料，再加上良好的温度调节，吸水和汗水清除和降低气味，蒂姆·布朗（Tim Brown）认为它是最适合鞋子的材料。鞋子是这样诞生的。

这个甚至没有徽标的品牌，无论是风格还是鞋类系列，都可以最大程度地提高极简风格。自该品牌推出以来，很长一段时间以来，只有一系列“”，直到2017年才推出了机器清洗的懒惰鞋系列“”。

尽管只有两个系列和几种颜色，但鞋子的价值并不低。它的基本型号的价格为95美元，已经与耐克和阿迪达斯等体育品牌相媲美。

但是，价格与Nike 的价格相当，但是由于材料的特殊性，“质量”已成为投诉的点。在官方网站上，许多用户报告了鞋子的质量，例如孔，胶水开口等。有些人直接评论了“更好”。

但是，像“ ”新西兰和环保材料之类的头似乎足以使我们的大都市的人们（如纽约和美国的硅谷）为此付费。

美国的时尚道路

新西兰人对时尚的追求不多。他们通过“拉”新西兰羊毛创办了品牌，他们的品牌出生于美国。超过90％的用户也来自美国。

像其他时尚品牌一样，也有名人和资本大亨“带给他们”。 “赫敏”（艾玛），家人和歌手都是粉丝。它也已成为硅谷许多CEO和技术专家的标准服装。

同时，这也是一个罕见的品牌，可以将您的粉丝变成投资者。布雷特（Brett）是一名硅谷风险投资家，在Crocs（一家休闲鞋品牌巨头）工作了四年，是“真正的粉丝”，在成立期间，他还是投资者。

实际上，它最初是通过众筹建立的，当时该品牌尚未推出，并且该产品尚未投入生产。在五天内，我在众筹网站上筹集了119,000美元，然后从一些风险投资家筹集了超过200万美元。该品牌正式启动后，该品牌在2016年9月仅获得了725万美元的A系列A融资。2017年9月5日，它宣布已完成1,750万美元的B系列B融资。

这笔钱已经到位，国际布局已经开始。根据“ Green Zhi”的报告，加拿大独家在线采购渠道于2017年4月开放。

关于进入海外市场，乔伊说：“我们正在努力按地区发展品牌，在英国和亚洲仍然有很多潜力，但是我们还无法在那里提供产品，但是这些地方绝对是我们未来的目标。”

基准测试耐克和阿迪达斯？

从当前的市场规模来看，似乎太夸张了，无法说“与耐克和阿迪达斯相比”。

《华尔街日报》的文章“世界上最多的鞋子是耐克，”它声称自2016年以来已经售出了超过100万双鞋，而且数据很好，但是这个数字在与耐克和阿迪达斯的十亿美元公司的竞争中还远远不够。 2016年，耐克（Nike）每秒出售25双鞋，是数字的1,500倍。

雄心勃勃的销售渠道非常有限。目前，他们可以依靠其官方网站以及在美国和新西兰的三家商店。

同时，有许多“模仿者”。 2017年底，针对史蒂夫（Steve）提起诉讼，史蒂夫（Steve）是一个著名的美国鞋子配饰品牌，声称其训练鞋涉嫌窃外观和材料。在亚马逊上，史蒂夫并不是唯一一个外观相似的人，并使人们错误地认为这是一个品牌。

现在，在一些“模仿者”率先进入亚洲市场之前，最重要的是建造自己的护城河。至于赶上耐克和阿迪达斯，这不是白天和黑夜的问题，最好放慢脚步。

老虎在乎

他们都参加同一堂课

你为什么这么艳丽

“工作场所内部戏剧系列T恤” - 您的工作场所英雄皮肤

穿上它，如果老板想批评您，您必须三思而后行。

同城信息网