整形外科医生遭遇“质疑”！ 求美者总结隆鼻的“5宗罪”？

整形外科医生遭遇“质疑”！ 求美者总结隆鼻的“5宗罪”？

昨天质疑老路职业操守，提出7大浮肿隆鼻问题的网友又来了。

今天，“隆鼻”的5大问题再次被提出来！

从他问的问题中，老鲁看得出来，他是真的不懂整形，也不懂整形隆鼻。 他提的问题，基本都是凭空想象，里面有很多问题！

两条消息，一些截图

为了避免给大家带来麻烦，老路给大家科普一下：

1.你承认有很高的机会感染静脉曲张，对吧？ 以后发生炎症，会不会再感染？

老道回答：一般的隆鼻手术加隆鼻，隆鼻比硅胶更容易感染，但差别不大，不代表隆鼻就一定会感染！ 而回避了医疗操作规范的问题，就不存在静脉曲张感染的问题（静脉曲张本身不是问题）。 而且，随着医疗水平的不断提高，果胶的感染率其实比硅胶低，是有数据可查的。

注：图片来自论文《固体硅胶假体与膨体聚四氟乙烯假体用于简易隆鼻的Meta-》

上图为研究人员利用计算机检索文献数据库，得出的数据结论：硅胶假体感染率为2.3%，扩张体感染率为1.8%； 硅胶假体暴露率3.4%，膨大体暴露率0……很明显，作为隆鼻材料，浮肿比硅胶更有优势！

另外，在之前的文章中，老鲁讲解了“负压吸引法”减少扩张体感染的方法。 就我个人而言，扩张体的感染率几乎为零。 另外，在被用作隆鼻整形材料之前，蓬松体已经在临床上应用于心脑血管（制造人造血管、人造心脏瓣膜等，帮助了很多人）。 你觉得安全吗？

2. 血管能刺入隆起多浅？

首先，没有这方面的研究报告。 其次，从扩张体内的空间大小和血管直径来分析，你说的这个问题也是不能成立的。 在隆鼻手术中，只有少量纤维结缔组织会长入隆鼻中。 血管向内生长（钻孔）是不科学和不准确的。 而且，网络上还流传着多年后取出来的鼻子修复的视频。 可以自己搜索一下，看看有没有造成严重的组织损伤。 这个世界是物质的，无法想象！

提取的粉扑和新雕刻的粉扑

让我再给你看一下这张照片。 没有带出鼻组织，导致鼻子严重受损（当然，医生的技术非常好）。 再说一句题外话，太阳穴用手摸起来也很薄，你知道从里到外有多达8层吗？ 如果医生想要填充太阳穴，他需要在颞深筋膜表面植入扩张器。 这里有一层疏松的结缔组织，很容易剥离，不会流血……了解面部解剖真的很重要！

图片来自网络，仅供参考

3、对医生要求高就意味着高风险？

“对医生要求高”和“风险大”是两个不同的东西！ 老道需要提醒大家：任何操作都有风险，一定要慎重选择。 对医生的高要求意味着医生在选择和使用上更加谨慎，相关机构调查的数据也恰恰如此，证明了医疗水平的整体提升。 还有，现在是信息爆炸的社会鼻部形状整形，知道医生的渠道很多，就看你想不想知道了。 最直接快速的方法就是找专业的医生进行面对面的咨询和会诊。

鼻子咨询

4.鼻子肿胀还是需要整形。 你真的在大声笑吗？ 膨胀体没什么技术含量，随便塞进去。

这段文字涉及三个方面，可见求美者真是医术外行：

①膨胀体物料呈块状或半成品状。 我们在做鼻子的时候，为了让植入的假体更好的贴合，让术后的造型更好，我们都需要根据求美者的鼻子情况进行雕刻，连硅胶都要雕刻。

图片来自网络，仅供参考

②浮肿体的雕刻植入真的不是剥萝卜（你说的好像雕刻过一样）。 浮肿身雕是一件精细的作品，是一件缓慢而细致的作品，所以不能急于求成。 在为求美者做切口之前，可以根据求美者鼻子的情况进行初步雕刻，雕刻的时间要充裕。

网上说洞口打开后要迅速放进去，那是老生常谈了（负压吸引法可以避免肿胀感染）。 而且，为了保证种植体的效果，隆起的边缘需要刻薄一些。 这时候我还会用到“双隆鼻器”，这对减少创伤和保证效果又是一个很大的帮助。

演示双鼻整形术的使用

③造成的疤痕与放入的隆起的身体无关，如果手术有切口鼻部形状整形，就会有愈合和疤痕。 如果切口较大，会切除大量鼻腔组织，手术后通常会出现较严重的疤痕增生。 我做浮肿鼻一般都是单侧鼻孔切开，创伤很小，不存在你说的情况。