南京大学学校标志被某钢管舞机构抄袭注册为商标？最新响应

南京大学学校标志被某钢管舞机构抄袭注册为商标？最新响应

近日，南京市风向未平，一场关于学校标志和商标的争议在网上悄然发酵，主角是知名的河海大学和一家似乎不可触碰的钢管舞培训机构。

这到底是怎么回事？让我们来看看其中的曲折。

原因：学生发现了 “惊人的相似之处”。

事件的起因，还得从河海大学的学生说起。他们中的一些人，在看短视频的时候，无意间发现了钢管舞培训机构用的头像，长得像自己的校徽。

仔细看看，嘿，真的！除了少了“河海大学”四个字和英文标志外，印章中间的“和海”字样，以及整体的图案设计，都是干脆一模地雕琢出来的。学生们不再这样做了，并在社交平台上抱怨：“这简直就是 P 去掉学校的名字，直接用了！”

相似之处令人震惊

为了验证同学们的“眼神犀利”，有人特意把两家公司的图标放在一起对比。

这个比喻真的不比不知道好，而且更可怕。除了没有文字部分外，图文部分的相似性可谓是「孪生兄弟」。

就在这时，网友们的讨论炸开了锅，有人觉得这是赤裸裸的抄袭，也有人好奇背后的故事。

商标注册人：纯属巧合？

面对舆论的质疑，这家钢管舞培训机构的商标注册人江苏控制科技集团有限公司站了出来。

该公司相关负责人表示，这个商标是他们请人设计的，他们在注册前并不知道河海大学的校徽是什么样子的，更别说有任何恶意注册了。

他还透露，钢管舞培训机构实际上是他们的债权人，因此他将商标许可给了他们。不过，这样的解释似乎并没有完全平息网友的疑虑。

河海大学：正在处理中

作为事件的另一主角，河海大学自然也逃不过舆论的关注。

学校表示，它已经收到了学生的反馈，并正在积极处理此事。

虽然治疗的具体结果尚未公布，但学校维护自身权益的决心是显而易见的。

那么，从法律角度来看，河海大学应该如何应对这场商标风波呢？

南京市律师协会的知识产权专家给出了答案。她说，河海大学可以向商标局提交江苏孔逸注册商标的无效宣告申请。

由于河海大学对图形商标的使用较江苏孔逸公司使用得早得多，属于在先使用中具有一定影响的商标，有权请求撤销后者的注册。

网友热议：谁动了我的校徽？

随着事件的持续发酵，网友们也加入了讨论大军。

有人对河海大学的维权表示支持，认为这种“搭便车”的行为不可取;有人觉得这只是一个误会，双方应该坐下来沟通解决。

有网友调侃道：“现在没事了，钢管舞已经跳出了学院风了！”

其实，无论是企业还是个人，都应该在市场竞争中恪守诚信原则，尊重他人的知识产权。

这件事虽然是小插曲，但也给我们敲响了警钟：在商业活动中，我们绝不能为了短期利益触碰法律底线。

同时，也提醒我们在日常生活中要更加小心和敏感，及时发现和保护我们的合法权益。

最后，让我们期待这场商标风波的最终解决！

同时，也欢迎您在评论区留下您的观点和见解，让我们一起探讨这个有争议的话题。

同城信息网