宝莱坞 +好莱坞的十年准备工作，为什么阿米尔·汗（Aamir Khan）抱怨“阿辛的传奇”？

宝莱坞 +好莱坞的十年准备工作，为什么阿米尔·汗（Aamir Khan）抱怨“阿辛的传奇”？

如果您想问哪部电影可以触及无数的人并给予几代精神力量，那么“ Agump”一定要有名字！

迪格曼在经典榜上获得9.5分，并排名第一。汤姆·汉克斯（Tom Hanks）的出色表现使人们对小角色的成长有了具体的看法。

现在，过去30年来的这款经典杰作已经进行了重塑，它也是印度国宝级演员阿米尔·汗（Aamir Khan）！

从编写剧本到完成这部电影，花了十年的时间准备，演员们甚至邀请了卡琳娜·卡普尔（ ）宝莱坞唯一的一线女演员自“三个傻瓜”以来再次一起工作。

这样的宝莱坞 +好莱坞大片应该备受期待，但是为什么它在发布后立即受到批评呢？

“ Ah Xin的真实故事”

莱尔·辛格（Laal Singh）

投诉的目的是翻拍“ ah Xin的传奇”。该情节太严重了，经典图片被完全复制1：1，可以称为逐帧的翻拍。从组成到位置到编辑点，几乎都是像素级繁殖。

就像 Gump的经典羽毛开始一样，

（阿甘）

（Ah Xin的原始故事）

运行屏幕，

（阿甘）

（Ah Xin的原始故事）

将大树倒置悬挂，

（阿甘）

（Ah Xin的原始故事）

即使是在跑步时种胡须的场景，人们都会感觉像翻拍或窃。

（阿甘）

（Ah Xin的原始故事）

最重要的是要将巧克力更改为炸酥脆球，并且经典线条也已更改。

这部电影的节奏很长，唱歌和跳舞太多，而阿米尔·汗（Aamir Khan）的外表太聪明了，这导致了一个非常令人恶心的场景。

但是我仍然建议您看这部电影。

客观地说，经典电影的翻拍已经冒着一些原始电影迷会抱怨的风险，而且这部电影并不像抱怨的那样毫无用处。

首先，逐框重制的问题存在问题。他们想向观众展示经典图片是可以理解的。它们可以逐帧进行重制，这确实是对经典的致敬。为了恢复场景，电影团队访问了一百多个风景秀丽的场景，以制作场景，努力在图片中精致，以便人们可以看到诚意和决心。

还有冗长的电影问题。对于缺乏一点耐心的朋友来说，很难坐下来安静地享受他们，但是我只是觉得从第一个角度慢慢传播它的方式更加沉浸式，并且可以逐渐变得更好。

在印度电影中唱歌和跳舞的主要特征并不是不利的。适当的音乐可以促进故事情节的发展，并更好地反映角色的心情。尤其是“ Ah Xin的传奇”中的原始歌曲。每一行都可以使观众更好地理解角色心中的复杂变化，并且更像是叙述，但它以音乐形式表达，这可以使电影的气氛变得极端。

让我们谈谈一个“聪明”的人是否可以扮演只有75个智商的人？由于汤姆·汉克斯（Tom Hanks）的表演非常扎根于人们的心中，因此原始的电影迷对福雷斯特（）的语音有刻板印象，他们认为福雷斯特（）的俄语应该是缺乏眼睛和毫无表情的面孔来表达他的角色的特征。他们不能同意阿米尔·汗（Aamir Khan）创建的Ahsin。毕竟，福雷斯特·阿甘在每个人的心中都是不可替代的。

但是，除了抛开先入为主的印象之外，阿米尔·汗（Aamir Khan）碰巧利用他灵活的面部表情使观众区分了他人角色的情感变化。他给了角色Ahsin的另一面 - 我做了一些我不了解的事情，但是如果我理解它们，我仍然选择这样做。例如，在“阿辛的传奇”中，穆罕默德戴着头巾以掩盖自己的身份的场景。我宁愿相信他知道穆罕默德从一开始就是一个敌人，然后在警察询问他时故意微笑。

电影的变化是将巧克力更改为炸脆皮球。经典线条的变化都是在印度更好的本地化改革，以便印度电影迷能够感觉更身临其境。作为印度的翻拍，它也是符合该国历史背景的变革必不可少的要素。如果该国的文化和历史没有任何支持，那么如何在时代的背景下展示小人的命运，以及如何强调这部电影的精神核心。

在这一点上，阿米尔·汗（Aamir Khan）改变了美国阿甘（ Agump）的美国背景，并纳入了多个历史事件，例如暗杀甘地，孟买恐怖袭击，卡吉尔战争，孟买的一系列爆炸案以及印度教清真寺的一系列爆炸案，以及《小时候》中无人下的《泰米尔清真寺》拆除。

必须说，阿米尔·汗（Amir Khan）勇敢地将主角拉里（Larry）的教派背景更改为锡克教徒背景。由于整个恒河盆地都虔诚地相信印度教，因此阿米尔·汗（Amir Khan）做出这样的决定确实并不容易（可以将这一决定与韩国短队速度滑冰球队进行比较，他们突然想出了一个赢得比赛的球员而不依靠小动作，然后公开批评了韩国对韩国的影响）。

尽管他知道这部电影肯定会受到中国狂热的印度教派的批评并成为公众批评的目标，但他诚实地将印度教派的矛盾视为传播病毒和战争源的媒介，即使有数百万人消失了。

此外，在电影中，与印度发生争执的巴基斯坦信徒的结束是与印度人建立友好外交关系的场景。此举反映了他对战争的仇恨和对和平的希望。

电影的另一部分是女主人公是女主人公。有人认为，与珍妮在经典的“福雷斯特语”中相比，女主人公不够生动，但我认为“ asin”中的女主角rupa具有温柔的态度，可以揭示出毅力。

在“阿甘正传”中，珍妮没有太多关于福雷斯特的复杂情绪。每次她离开时，她只是有点叛逆，追求自由和离开（毒品，爱）。她的选择是积极主动的，好像每次离开时，她都会出发福雷斯特·阿甘（ Gump）的简单而持久地等待她，并毫不犹豫地爱她。

在《阿沙因的传奇》中，鲁帕的角色具有灰色的背景，她的原始家庭为成年人的许多选择增添了驾驶特征。

我想逃离灰色，但我仍然陷入灰色。尽管她的许多选择都是错误的，但令人惊讶的是，她的悲惨命运却在自由挣扎和抵抗。尽管我必须是黑帮老板制作人的情妇，但她仍然有勇气从泥潭中逃脱，甚至用自己的双手结束了厄运。我看到了她的崛起和生活，如此宏伟而令人眼花azz乱。

您为什么喜欢“ Gump”和“ Ashin”等电影？

Ashin和 Gump既是历史的缩影，也是时代的缩影。他们都有一种笨拙的毅力和坚韧。善良和正直总是会给人们带来无尽的希望，使人们充满信心，并使人们对美丽的期望。也许正是因为世界上很少有它是宝贵的。

最后，以上都是个人的不良意见。如果有任何冒犯，狗的头将挽救他的生命。欢迎友好的交流观看电影。

同城奢侈品信息网