不要将所有大学入学考试申请移交给大数据

不要将所有大学入学考试申请移交给大数据

大学入学考试后，如何填写申请表是父母和候选人面前的重大事件。目前，许多上市公司和新的第三董事公司都被该市场吸引了，并推出了大数据助手志愿服务。甚至还有50,000元人民币的首席顾问提供一对一的辅导。许多父母提供真实的钱，希望他们的孩子不会“浪费”一分钱，并意识到鲤鱼从龙门跳跃。

“考试的7分，考试的三分”和“考试的填补”确实是合理的。中国有成千上万的大学和数百名专业，在不同地方的录取方法是不同的。学校入学评分每年都相同...各种变量都会添加在一起，因此很难填写申请，但是填写申请申请的公差率很低。许多人担心错过自己喜欢的学校，他们更担心选择错误的专业会直接影响他们一生的职业轨迹。在这些复杂因素的影响下，父母对专业机构寻求帮助是人道的。

但是，大数据匹配的准确性如何？父母和候选人也可能需要考虑。面对大学入学考试申请市场的需求最高数百亿美元，有许多机构想获得一部分馅饼，并且不可避免地会被泥和沙子覆盖。许多所谓的“专家”和“高价服务”已被证明是炒作。应当指出的是，这些机构提到的专业和大学的好事和大学主要是根据研究生就业率和工资量化的，但是每个候选人的愿望并未通过大数据预测，并且未来生活的价值远未通过工资来衡量。如果您咬牙切齿并剥皮，将来仍然会受到痛苦。从某种意义上说，填写申请表也是一项考试，其他人很难做到这一点。只有“机构”或只有父母不一定会带来最好的结果。最重要的是候选人自己的理想和爱好是什么。

实际上，相关部门仍然有很多工作要做，以帮助候选人填写其申请。近年来，从评估申请到填写申请表，并添加并行申请表，系统改革一直在加深，并且填写申请表的困难已大大减少。但是，面对众多的大学和专业阵列，候选人仍处于严重的信息不对称状态。与其允许所谓的机构命令，最好呼吁主要大学完全披露关键信息，例如入学信息，培训计划，教师和专业转型机制，并更加积极地与候选人和父母进行沟通。不断提高专业的“透明度”是诱使增加候选者的容忍度以填写其应用程序。

一个人的成长本身有多种可能性。无论是大学入学考试的改革还是填补志愿者申请的申请，这都是使选择更符合心脏的一般趋势。候选人应该更积极地绘制他们生活的蓝图，而不是将未来交给他人。 （Bao Nan）

同城奢侈品信息网