内源性生长理论的发展和演变。

内源性生长理论的发展和演变。

内源性生长理论的发展和演变的摘要：以完美的竞争假设和垄断竞争假设为两个主要线，它自1980年代以来对内源性生长理论的研究进行了系统地分类。通过对本文的理论回顾，我们可以更深入地了解近年来内源性生长理论的发展和演变。关键词：内源性生长理论；知识溢出模型；人力资本模型中的人物分类编号：F01文献识别代码：文章编号：1001-828X（2012）05-0-0-01内源性增长理论是西方宏观经济理论的一个分支，起源于1980年代中期。它主要研究了经济如何在不依靠外部力量的情况下促进可持续增长的问题，并认为内源性技术进步是确保持续经济增长的驱动因素。 1。在完美的竞争假设下内源性增长模型。在内源性增长理论发展的早期阶段，成长理论家主要检查在完美竞争假设下长期增长率的决定因素。 （i）在传统的新古典经济增长模型中，罗默知识溢出模型通常用作研究长期经济增长问题的外源变量。在研究内源经济增长的过程中，罗默没有采用这样的假设，即在新古典生长模型中技术进步是外源性的。取而代之的是，他基于“中学期间”的概念来内源分析技术进步，利用知识溢出效应来解释经济增长，并建立了基于知识生产和知识溢出的知识溢出模型。罗默的知识溢出理论认为，知识不仅可以提高其自身的生产力，而且可以提高整个社会的生产力，即内源性技术进步是经济增长的驱动力。

In his " and Long-term ", Romer (1986) an model, the stock K, labor L, stock A and total Y, Y=F(K, L, A), so as to fully as an into the model, the role of and on , the of the 模型和一些可能的纠正方法，重新激发了经济社区对经济增长理论的利益。 （ii）与罗默的内源性增长理论相比，卢卡斯增强了人力资本在经济增长中的重要作用，并在建立模型时做出了以下假设：（1）人力资本的增长率是人力资本积累时间的线性功能，并引入了人力资本生产部门； （2）工人的人力资本水平不仅影响着自己的生产力，而且会影响整个社会的生产力。这是该模型产生增量规模回报（整个经济水平）和政府政策增长效应的基础。卢卡斯模型实际上是一种专业的人力资本积累增长模型。通过内源性人力资本进入增长模型，它揭示了人力资本与技术进步与经济增长之间的关系，并得出结论，人力资本积累是持续的经济增长。 2。垄断竞争假设下的内源性增长模型上述研究从技术进步和资本积累的角度探索了经济增长的决定因素，但它们都采用了完全竞争的市场假设，并且该假设具有明显的缺陷。

首先，假设条件太恶劣了，因为现实中很少有竞争性的市场，这限制了模型的解释能力和适用性。其次，这个假设无法更好地描述技术商品的非竞争力和部分排他性，这在某些内源性增长模型中造成了逻辑矛盾。为了克服上述问题，自1990年代以来，成长理论家在垄断竞争的假设下开始研究经济增长问题，并提出了一些新的内源性增长模型，这表明内源性增长理论已经进入了一个新的发展阶段。 （1）品种的内源性增长模型增加。该模型被分为中间产品品种增加增长模型，消费产品品种增加了增长模型。前者由罗默的知识驱动模型代表，而后者则由-模型，Yang的创新和学习模型代表。罗默的知识驱动模型是中间产品增长模型的典型代表性模型，主要通过知识积累和人力资本积累来解释经济增长。在知识驱动的模型中，回报的增加是由内源性知识积累引起的，同时，知识在积累过程中将产生溢出效应。由于经济的平衡增长率取决于研究部的技术水平，制造部门的总资本回报，消费者的偏好以及经济规模，政府可以通过补贴研究部门的购买者，最终产品部门和中间产品来提高经济增长率。 -模型还认为，消费产品品种的增加可以一方面多样化的消费，从而提高消费者的满意度。另一方面，在增加消费产品品种的过程中包含的新知识将提高研究部门的生产率并降低成本，并得出结论，即在上述两个外部性的情况下，知识可以实现内源性增长。

在杨的模型中，它主要强调创新和学习的作用，同时促进经济增长。经济增长的水平取决于创新的成本和效率以及工作速度。这里的创新反映在消费产品品种的增加中。 （2）质量升级的内源性增长模型该理论认为，产品品种的增加和质量升级是产品创新的两种特定表现，它们是经济参与者在追求利润最大化的持续创新的结果。像产品类型模型一样，这种类型的模型认为，技术进步是经济增长的唯一推动力，而唯一的区别在于技术进步的不同形式。在质量升级模型中，经济增长表现为消费品质量的改善，可以说这是产品在一定程度上增加产品品种增加模型的补充。由于产品质量的升级和提高，具有高质量水平的产品将替代产品质量低，而技术进步将加速消除原始产品，这是指出的“创造性破坏”过程。新产品的引入通常伴随着消除旧产品。在对产品质量升级模型的研究中，最具代表性的模型是-模型和-Howit模型。 （iii）专业化加深内源性增长模型上述两个内源性增长模型认为，技术进步可以采取两种方法来提高产品类型和提高产品质量，并假设可以内源性地提高产品品种，并且外源给予专业水平。在专业和经济增长的研究中，更重要的内源性增长模型是贝克 - 穆尔菲模型。

经济的长期增长与收益的增加是不可分割的，回报的增加来自技术进步，这是劳动分工加深的结果。从这个意义上讲，劳动分工专业化的加深决定了经济的长期增长。垄断竞争条件下的内源性增长理论放弃了完美的竞争假设，并且更接近实际的经济状况，为我们对内源性增长理论的研究提供了新的观点，从而加深了我们对经济增长驱动力源的理解。由于它在分析过程中使用总生产函数和一般动态平衡分析方法，因此该理论具有某些缺陷。总体而言，关于垄断竞争条件下内源性增长理论的研究仍然具有一定的渐进意义。参考文献：[1] Wu ，Zhu Yong。内源性生长理论的新发展[n]。中国人民大学杂志，2000年（05）：25-31。 [2] Shi 。基于内生增长模型的人力资本库存研究[n]。武汉技术大学杂志，2010年（06）：148-150。 [3]张江。罗默的内源性生长理论及其意义[n]。华盛大学技术大学杂志，2002年（05）：7

同城信息网