经济学 - 知识外部性和知识溢出

经济学 - 知识外部性和知识溢出

：Hefei科学技术局委托项目“ Hefei and Fuels的分析和改进对策”

：Wang （1968-），男性，来自Feixi，Anhui，副教授，博士生主管。研究方向：知识溢出和区域经济增长。

37

比较性优势的形成和演变。知识溢出及其影响是新的经济增长

在诸如长期理论，新贸易理论和创新经济学等学科的研究中的重点问题。

2。知识外部性特征的分析

1。知识外部性及其分类

首先，根据知识获取方法，知识管理理论将知识分为

课程分为两类：显式知识（）和隐性知识

（）。它可以通过语言，书籍，文本，数据库等进行编译。

代码沟通和学习是明确的知识；人们在长期实践中积累

获得的知识与个人的经验和经验密切相关，并且通常很难使用。

通过语言和文本等沟通方法，语言表达不容易学习。

隐性知识。明确知识的传播主要是通过大众媒体，隐性知识

扩散必须通过面对面的交流，因此明确知识的传播成本是

距离是相关的，而隐性知识的传播成本是距离的衰减功能。那

其次，知识产品是非物理产品，没有自然消费

排他性。此外，可以开发一次知识产品，以供每个人使用

使用，可以通过互联网分配数百万次知识而不会增加成本

出去。弗里曼认为，知识是一种公共产品“一旦生产出来，

生产者无法决定谁会得到它”，因为一旦提供了知识，

制作人不能排除那些不为此产品付费的人并复制此知识

成本几乎为零，而潜在利润非常高。没有某些约束

接下来，大多数人都可以共享知识产品的实用性。知识商品的供应

在成本结构中，开发和研究成本很高，而制造成本则很低。因此，知识

它是部分垄断的，知识生产者很难拥有其独家价值。

在生产和应用过程中未满足帕累托效率条件，从而导致市场损失

精神和自由生活行为需要一定程度的政府干预才能实现整个

最大化社会福利。

曾经说过：“外部经济学的概念是经济文献中最困难的。

混乱的概念之一。那么外部经济是什么？萨缪尔森指出

OUT：“当生产或消费创造偶然成本或受益于他人时，外部

发生经济影响。也就是说，成本或收益添加到他人

但是发挥这种影响的人并没有为此付出代价。更准确地说

这是经济人的行为对另一个人的福利的影响，

而且这种影响不反映在货币或市场上。具体来说，外部

经济具有积极影响，例如知识溢出；也有负面影响，污染就是一个例子

儿子。外部性使知识资产具有使用或消费的公共资产或

公共物品的某些特征。私人资产或个人物品被消耗或使用

具有竞争力和排他性，知识资产的外部性决定了这一点

它只是部分竞争性和排他性。

知识溢出效应源于知识的外部特征，我们必须正确理解知识

溢出效应的强度和功能必须首先了解知识溢出的类型和属

性别。为此，我们应该对知识的外部特征进行深入分析，

知识溢出效应是认知的，并且通过知识的外部性透析。下面i

我们将分析知识的四个主要外部性。

①火星外部性。 MAR（ - 箭头）外部

性别专注于同一行业中不同公司之间的知识溢出。马歇尔

（，，，

1890年）第一个使用这种外部性分析城市经济的人指出

3 8

同一城市和同一行业的汇总有利于知识溢出并促进经济发展。

展览。 D7箭头（箭头，

1962）理论化并用外部解释

溢出对经济增长的作用。 Romer（1986）使用此

外部性思想构建了内源性增长模型，并提出了一个影响力的理论

休息。 [2]这种外部性最好的情况是硅谷的芯片制造业

间谍，模仿和技术人员的频繁流动，邻近公司之间的创新知识

迅速传播。这种外部性理论强调了区域创新和经济的区域垄断

经济增长的作用和垄断的力量可以使知识生产者具有创新的独特性

现值。但是，区域垄断限制了知识的流程，因此只能通过

只有内在化这种外部性（知识共享）才能创新和经济增长

长期同步发展。四川

②外部性。搬运工（，

1990）提出了类似的

MAR外部性理论，即外部性。 [a]他认为知识很特别

该行业溢出刺激了经济增长，但他强调，这是区域竞争，

促进创新，垄断或缺乏竞争的实施和应用不是区域垄断

由于压力，公司经理只会感到舒适，并且不愿投资风险创新。

意大利的陶瓷和金属珠宝加工行业是最好的例子，成千上万

相同类型的企业聚集在一起，激烈的市场竞争刺激企业创造

新的，如果您不进行创新，只有一个死胡同。

3i外部性。 [S] （，1969，1985）外部

性别理论涉及城市经济学，与MAR和外部性不同，

她强调了知识溢出的重要性，但她认为重要的知识溢出来自

她认为，核心行业的多样性和差异是地理上的企业。

促进企业的创新行为，而不是地理汇总企业的专业化

创新和经济增长。某个行业的特殊要求刺激了地区

与行业的发展或某些行业的创新有关，已经促进了其他行业的创新

威廉姆森称之为“门效应”的活动是不同的

工业空间的聚集产生了互惠互利的影响。典型的情况是盲文生产

该行业的发展是由于裁缝工匠的创新而不是内衣行业的技术进步

步。像波特一样，她也非常重视区域竞争的角色，这是区域竞争

加速新技术的工业化。

④租用外部性。格雷利格斯（，1979年，

1992年提议

租金外部理论（）是：商业学生

生产无法完全销售的新的或改进的性能产品

由于市场竞争的存在，定价和占据所有生产商盈余

新公司担心替代产品或潜在的模仿者进入，创新的公司放弃

其余的一些被送给买家。四川买家可以以低价购买创新产品。

有形的收益。如果创新发生在上游行业，则这种外部

风财富将使下游行业受益，并改变下游企业的生产可能性界限。这

这是一种物理知识溢出，嵌入新技术知识的产品最终将

通过“反向工程（ - ）”或人员运动变为“向上”

皇帝的礼物。下游企业使用这种“上帝的礼物”来推广自己的

创新的研究导致了内源性经济增长，并形成了不同的国家

比较优势。租金外部性的特征是“即时性”和“无偿性”。

2。知识外部性的比较分析

相比之下（见表1），这四个动态外部性理论的共同点

有利于知识溢出和区域创新的行业的地理集结以及知识溢出

它也是工业聚集的主要驱动力。但是有三个区别：首先，

外部性的来源是不同的，MAR和外部性来自行业内部，

黄金外部性来自上游行业，而外部性来自其他行业

其次，区域竞争或垄断对外部性的影响差异很大，3月

外部性理论认为，区域竞争对创新和经济增长不利，垄断有

受益于创新和经济发展，并符合租金外部的理论

相比之下，人们认为，区域竞争会刺激企业的创新并促进经济增长。

3。政策含义是不同的。罗默建议政府可以推荐生产知识的制造商。

提供补贴或为知识生产提供补贴，而其他生产课程

税收，这些政策可以激发私人制造商的知识，从而增加经济增长

长期利率和社会福利水平，而一些经济学家提出了限制来鼓励竞争

规范垄断的公共政策。

表1

知识外部性及其分类

竞争行业

专门的工业集群

多样性行业的聚集

港口：租金外部性

外部性

垄断行业

火星外部性

3。知识外部性的经验分析

在实证研究方面，格莱斯（，1992）选择了美国

1956年至1987年的170个标准大型城市地区

研究了样本，他们的研究结果支持动态外部性

理论。他们发现，专业过度和过度集中的行业正在缓慢发展，中小型企业

越来越多的城市发展得更快（或竞争而不是垄断力量

鼓舞人心的公司创新）。 [H7

亨德森（）（，1995年）进行了一项类似于格尔西（）的研究

在研究中，他们从1977年开始选择了224个美国大型城市地区。

数据涉及五个主要的传统行业（金属采矿，机械，电子产品

机械，运输设备和仪器），三个高科技行业（计算机和电子设备

设备和医疗设备）。他们的研究结论比的结论大

更不用说，在一些更成熟的行业中发现了Mar外部性的证据

Xing工业MAR和外部性都在知识溢出中起着重要作用

另外，他们绘制的企业生命周期图表表明了新兴的高科技

技术行业通常植根于以多样性和差异为特征的工业环境

在环境中，但相对成熟的生产线（受Mar外部性的影响）通常被分类

分散在一些较小的特殊区域。 ·'

，，，，

“

Lucio（UCIO，2002）使用西班牙工业调查的数据，样品

数据包括在西班牙1978 - 199年。 50个省的26个工业部门

并用工业生产率代替劳动力，作为工业增长的替代变量，

证据研究的结果证实了MAR外部性的存在。如果专业过程

该学位很高，MAR的外部性与工业增长显着相关。如果专业过程是

该学位非常低，MAR的外部性与工业增长显着相关。没有明显的

证据表明外部性和外部性的存在。 N（）]

溢出被定义为“从事类似的事情（即模仿创新）和其他研究

研究从研究中获得了更多好处（模仿创新的研究）。“许多国内学者都来自

从组织（国家，工业，企业）的角度将知识溢出定义为知识或信息

从组织内的一个部门转移到另一个部门，或从组织内部移动

国家和流程在组织之外流动。知识溢出本质上是被动的，不存在

有意识，非自愿，泄漏或从他们那里获得收益而无需支付

支付成本时，会形成溢出效应。收件人将基于他/她自己的特定情况

换句话说，选择知识系统通常强调知识接受者的状态并强调知识

娱乐效果。当企业采用并实施某个知识系统时，它是

吸收，消化和创新知识，不再保持相同和被动的合规性

固有的模式，重新编码的知识会带来新事物以不同的载体形式出现

事物。知识溢出量遵循正常分配模型，知识溢出量最大

当价值非常接近系统的知识库存时，随着时间的流逝而溢出

它变得越来越小，直到消失。总而言之，知识溢出具有以下四层

含义：①知识的成本和收益溢出到收件人的生产和创新活动不是

直接联系是人类活动主题内的外部影响。 ②知识溢出

从表单中，可以将其分为水平知识溢出和垂直知识溢出，从类

就类型而言，可以将其分为传播过程中的知识溢出和使用过程中的知识溢出。

流出效应的正溢出和负溢出之间存在区别。 ③知识溢出是一个区域

域和全球，隐性知识的溢出主要基于邻近地区，

性知识的溢出不受地理范围的限制。 ④知识溢出通常是自我

但是，在知识的生产和使用过程中，不自觉和不自愿地绝对

溢出（100％）和绝对财产保护（无溢出）是两个原则

我认为情况不存在。

知识溢出源于知识的外部性，基于知识的外部性，我

我们将知识溢出如下（表2）分类：

MAR和外部性

表2

知识外部性与知识溢出之间的关系

类型

动作范围

市场结构

溢出类型

有物理载体吗

什么都没有

火星外部性

在行业中

外部性

在行业中

外部性

在行业之间

出租外部性

上游和下游行业

垄断

竞争的

竞争的

竞争的

水平的

水平的

连接类型

垂直的

3。知识外部性和知识溢出

相应的知识溢出是水平知识溢出，并且知识不在同一特殊行业中。

它自然地在同一企业之间传播，并在其他企业中无效

利用它；外部性对应于连接的知识和创新知识的溢出

知识在不同行业之间流动，形成了互惠互利的工业链；

租金外部性对应于租金知识溢出（或垂直知识溢出），

上游企业（或行业）的创新知识产品的价格低于市场价值

转移到下游企业（或行业），下游企业不仅会获得经济利益，而且还会获得经济利益

此外，最终可以通过“反向工程”来模仿和创新新产品

比较优势。通过对知识溢出的分类和比较分析，我们可以为我们研究知识

确定溢出效应和经济增长理论奠定了理论基础，还提供了区域行业

政策的制定提供了基础。

4。结论

知识溢出和知识传播都是知识传播的方式。知识传播

它是知识的复制，知识溢出是知识的重建。知道

知识溢出有利于培养企业创新能力和内源经济增长理论

3 9

强调知识溢出对经济增长的作用。 [11]知识溢出来自知识

人们对知识外部性研究的外部性特征主要集中于创新

研究的地理纬度，研究表明，不仅知识外部性受到

有限，不同行业之间也存在差异。 ['z [火星外部性

该理论认为，知识主要来自同一行业的不同企业，因此该行业

汇总有利于知识溢出，垄断被认为对创新和经济增长有益

长期以来，因为创新企业可以获得大部分的经济租金进行创新；

偏见理论在知识来源方面与MAR的外部性理论相似，但是

外部性理论认为，竞争刺激企业不断创新，而垄断只能使

宽松的管理者不利于创新和发展；外部性理论认为这很重要

知识主要来自该地区的不同行业，因此地区行业的多样性是

差异对创新和经济增长有益，外部性理论也认为

竞争有利于公司创新。租金外部性理论认为知识来自

旅游业的创新产品，上游行业的技术创新将导致下游行业

连锁创新和竞争是创新活动的主要推动力。

1988，22（1）：3-42。

M. [J-Mouth。自由的

P Ress，1990年。

J. of [M]，House，1969年。

J.和：

质生活[m]。 ，。 1985。

Z. for Rd [J]。

的，

1992,94（5）：29-47。

El，HD，JA等。在

[J]。 1992，100（6）：1 026

^ - 1 052。

V，A，M .-

在[J]中进行。 1995，103

（5）：1 067-1 090。

De Lucio JJ，Herce Ja，A。

。

和Urban，2002，32（6）：241-258。

Sun ，Xu Yusen和Liu 知识溢出效应及其经济解释[J]。

科学与科学技术管理，2005年，（1）

Qi ，Pang ，Wang 。基于合作的主动知识溢出策略的研究

[J]。科学管理研究，2004年，（4）。

（中间

壮丽

编织）

＜一天

le

＜一天

说服

匕首

广阔

le

SL

宽，匕首

参考：

[1英寸箭头K.

[J]。 1962，29（80）：155-173。

[2“ Romer P M.和Long Run [J]。

，1986,94（5）：1 002^-1 037。

[3]卢卡斯·R。

（续第36页）

使用量越大，反之亦然。作者认为自然资源的产生

分配和使用不仅需要吸引折现率，还需要及时调整折现率。

一般而言，折现率必须与同期社会经济利率水平一致。

但这也取决于对后代不同资源的性质，库存，使用和程度

其他因素提出了不同的折现率。

同样，将自然资源纳入国家会计系统并建立绿色国家帐户

家庭。绿色国民帐户带来经济和社会发展中的资源和环境成本

在GNP和GDP的会计中，它可以真正反映经济的增长和发展。

从长远来看，情况有利于资源利用和环境保护。

[5]

[6]

参考：

我们的纽约，出版社。

1987。8

Zhao Lifen，江阳。可持续发展经济学。北京：高等教育出版

社会，2003。3。

dai 。朝着绿色发展[M]。上海：福丹大学出版社，1998年。

GB`何时 -

没有

Mimeo [M]。

，奥斯陆。 1991。

[M]。上海：桑利亚书店，1987年。

25

邓·杨（Deng ）。西方储蓄理论“ M]。北京：中国金融出版社，1999年。

（力量

草

编织）

[1英寸世界和[m]。

同城信息网